資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度簡字第3936號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第3936號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 劉哲瑋
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第2026號），本院判決如下：
主文
劉哲瑋施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重：零點參玖參貳公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件聲請人機關名稱，已由「臺灣新北地方法院檢察署」，改稱為「臺灣新北地方檢察署」，合先敘明。
二、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一倒數第3、4行「107年2月20日20時20分許，行經新北市三重區龍濱路與長安街口，因形跡可疑而為警攔檢，當場扣得」，補述為「107年2月20日20時20分許，騎乘車號000-000號普通重型機車，行經新北市三重區龍濱路與長安街口，因形跡可疑而為警攔檢，當場於前述機車置物箱內查扣得」，並補充「自願受搜索同意書1份」為證據；暨補充如下理由以「按經行政院衛生署（已於民國【下同】102年7月23日改制為行政院衛生福利部）認可之檢驗機構採用氣相層析質譜儀（GC/MS）鑑驗各項毒品，並以氣相層析質譜儀分析法進行確認者，均不致產生偽陽性反應；又毒品施用後於尿液、血液中可檢出之最大時限，與施用劑量、施用頻率、施用方式、施用者飲水量之多寡、個人體質、代謝情況、檢體收集時間點及所用檢測方法之靈敏度等因素有關，因個案而異；一般於尿液中可檢出之最大時限，甲基安非他命為1至5日【並參行政院衛生署管制藥品管理局（現改制為行政院衛生福利部食品藥物管理署）92年7月23日管檢字第0920005609號函釋旨】，此為本院辦理施用毒品案件之職務上所知悉之事項。據上，被告有如聲請所指，為警採尿送驗並經確認檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應，因認被告於該次為警採尿前回溯96小時內之某時，有施用第二級毒品甲基安非他命1次之事實，無訛。」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
三、爰依刑法第57條規定，以行為人責任為基礎，審酌被告有聲請所指之施用毒品行為（併見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表所載多次施用毒品之犯行），仍欠缺反省，復犯本件施用第二級毒品行為，可見其戒毒意志不堅，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，非法施用第二級毒品，所為應予非難，並衡酌其素行、犯罪動機、目的，犯後態度，並其智識程度與家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案如主文所示之第二級毒品，為查獲之第二級毒品，應不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官張啟聰聲請以簡易判決處刑。
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第2026號
被 告 劉哲瑋 男 25歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○路0段000號2
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉哲瑋前因施用毒品案件，經依臺灣新北地方法院裁定送觀
察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國105年12月
26日執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以105年度毒偵緝
字第891號為不起訴處分確定。又因施用毒品案件，經臺灣
新北地方法院以107年度簡字第298號判決判處有期徒刑2月
。詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於107年2
月20日21時5分許為警採尿前回溯96小時內之某時許，在不
詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於107年2月20日20時20分許，行經新北市三重區龍濱路與
長安街口，因形跡可疑而為警攔檢，當場扣得甲基安非他命
1包（驗餘淨重：0.3932公克），並經警對其採尿送驗結果
，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告劉哲瑋雖矢口否認前揭犯行，惟查，被告尿液經採
集送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，以及
上開扣案物檢出含有第二級毒品安非他命成分等情，有新北
市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表、台
灣檢驗科技股份有限公司107年3月7日濫用藥物檢驗報告（
檢體編號：C0000000號）、新北市政府警察局三重分局搜索
扣押筆錄暨扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院107年3月30日
北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1份在卷可稽，
是被告所辯顯不足採，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為
，應為施用之高度行為所吸收，請不另論罪。又扣案之第二
級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重：0.3932公克），請依
毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條聲請
逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 2 日
檢 察 官 張啟聰