資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度簡字第706號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第706號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 林俊豪
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第1162號），本院判決如下：
主文
林俊豪竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得現金新臺幣貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告恣意竊取他人財物，顯然漠視法令之禁制，未尊重他人之財產權，所為殊值非難，另兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度、家庭經濟狀況、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查被告所竊得之現金新臺幣2000元，屬被告犯罪所得之物，爰依刑法第38條之1第1項前段及第3項之規定諭知宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第1162號
被 告 林俊豪 男 37歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000巷0號8樓
居新北市○○區○○路0段00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林俊豪前因傷害案件，經臺灣臺東地方法院以102年度簡上
字第11號判處有期徒刑5月確定，於民國105年1月27日執行
完畢。詎其不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜
之犯意，於106年11月1日9時許，在新北市○○區○○街00
號雜貨店內，趁陳林絹未注意之際，徒手竊取陳林絹所有、
放置在未上鎖之收銀機內現金新臺幣（下同）2000元而得手
。嗣經警調取現場監視器錄影畫面而查悉上情。
二、案經陳林絹訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林俊豪坦承不諱，核與證人即告訴
人陳林絹於警詢中之證述情節相符，復有監視器錄影畫面翻
拍照片7張、現場照片3張在卷可稽，是被告自白應認與事實
相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告曾受有
期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，
5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法
第47條第1項規定加重其刑。犯罪所得請依同法第38條之1第
1項、第3項規定沒收、追徵之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 1 月 8 日
檢察官 謝 茵 絜