資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度聲字第1524號
臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第1524號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 廖仁定
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（107 年度執聲字第1065號），本院裁定如下：
主文
廖仁定所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年肆月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人廖仁定因妨害自由等案件，先後判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第50條第2 項及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；且數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144 號、第679號解釋可資參照。經查，受刑人廖仁定因竊盜、妨害自由案件，經法院先後判處如附表所示之刑，均已分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書在卷可按。而受刑人所犯如附表編號2 、4 所示之罪刑依法不得易科罰金，附表編號1 、3 、5 所示之罪刑則得易科罰金，屬刑法第50條第1 項第1 款規定之情形，依同條第2 項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，始得依第51條規定定之。茲檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑，有受刑人107 年3 月23日出具之定刑聲請切結書1 份在卷可稽，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬───────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼───────────┼──────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼──────────┼───────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如易科│有期徒刑7 月 │有期徒刑3 月，如易科│ │ │罰金，以新臺幣1000元│ │罰金，以新臺幣1000元│ │ │折算1 日 │ │折算1 日 │ ├────────┼──────────┼───────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │105 年11月26日 │106 年2 月1 日 │105 年11月16日 │ ├────────┼──────────┼───────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢106 年度偵字│新北地檢106 年度偵字第│新北地檢105 年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第7657、7728號 │7657、7728號 │第36971 號 │ ├───┬────┼──────────┼───────────┼──────────┤ │ │法 院│新北地院 │新北地院 │新北地院 │ │最 後├────┼──────────┼───────────┼──────────┤ │ │案 號│106 年度審易字第1305│106 年度審易字第1305 │106 年度簡上字第724 │ │ │ │號 │號 │號 │ │事實審├────┼──────────┼───────────┼──────────┤ │ │判決日期│106 年5 月19日 │106 年5 月19日 │106 年9 月20日 │ ├───┼────┼──────────┼───────────┼──────────┤ │ │法 院│新北地院 │新北地院 │新北地院 │ │確 定├────┼──────────┼───────────┼──────────┤ │ │案 號│106 年度審易字第1305│106 年度審易字第1305號│106 年度簡上字第724 │ │ │ │號 │ │號 │ │判 決├────┼──────────┼───────────┼──────────┤ │ │判 決│106 年7 月8 日 │106 年7 月8 日 │106 年9 月20日 │ │ │確定日期│ │ │ │ └───┴────┴──────────┴───────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬───────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ │ ├────────┼──────────┼───────────┼──────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │妨害自由 │ │ ├────────┼──────────┼───────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑3 月，如易科罰│ │ │ │ │金，以新臺幣1000元折算│ │ │ │ │1日 │ │ ├────────┼──────────┼───────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │105 年6 月27日 │106 年6 月11日 │ │ ├────────┼──────────┼───────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢106 年度偵緝│新北地檢106 年度偵字第│ │ │ 年 度 案 號 │字第77號 │18047 號 │ │ ├───┬────┼──────────┼───────────┼──────────┤ │ │法 院│桃園地院 │新北地院 │ │ │最 後├────┼──────────┼───────────┼──────────┤ │ │案 號│106 年度審訴字第384 │106 年度簡字第4741號 │ │ │ │ │號 │ │ │ │事實審├────┼──────────┼───────────┼──────────┤ │ │判決日期│106 年8 月23日 │106 年9 月15日 │ │ ├───┼────┼──────────┼───────────┼──────────┤ │ │法 院│桃園地院 │新北地院 │ │ │確 定├────┼──────────┼───────────┼──────────┤ │ │案 號│106 年度審訴字第384 │106 年度簡字第4741號 │ │ │ │ │號 │ │ │ │判 決├────┼──────────┼───────────┼──────────┤ │ │判 決│106 年9 月21日 │106 年10月20日 │ │ │ │確定日期│ │ │ │ └───┴────┴──────────┴───────────┴──────────┘