資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度聲字第4016號
臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第4016號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 李俊傑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（107 年度執聲字第2977號），本院裁定如下：
主文
李俊傑犯如附表所載之罪，所處如附表所載之有期徒刑，應執行有期徒刑壹年拾壹月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人李俊傑因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。又按得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之，觀諸刑法第50條第1 項但書、第2 項規定甚明。
三、經查，本件受刑人前因犯如附表編號1 所示之罪，經本院以106 年度易緝字第87號判決判處罪刑確定，而受刑人於前揭判決確定前，另犯如附表編號2 至8 所示之罪，經判處罪刑確定（如附表編號1 至6 之罪，業經定應執行有期徒刑1 年3 月確定），有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。而本院為上開犯罪事實最後判決之法院，茲由臺灣新北地方檢察署檢察官，經受刑人請求，而聲請就受刑人上開所判處之有期徒刑定其應執行之刑，亦有受刑人之定刑聲請切結書1 份附卷可查。本院審核各有關案卷判決後認聲請為正當，就各罪宣告之有期徒刑定其應執行之刑。又雖附表所示之罪，含得易科罰金之罪、不得易科罰金之罪，但得易科罰金之罪，如與不得易科罰金之罪併合處罰時，不許其易科罰金，原可易科罰金部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144 號及第679 號解釋參照），附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│施用第二級毒品 │持有第二級毒品 │施用第一級毒品 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑5 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑6 月，如易科罰│ │ │金，以新台幣1000元折算│金，以新台幣1000元折算│金，以新台幣1000元折算│ │ │1 日 │1 日 │1 日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│104 年9 月1 日某時許 │104 年9 月3 日凌晨0 時│104 年9 月16日20時許 │ │ │ │至同年月日10時20分許 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣新北地方檢察署104 │臺灣新北地方檢察署104 │臺灣臺北地方檢察署104 │ │ 年 度 案 號 │年度偵字第34485 號、 │年度偵字第34485 號、 │年度毒偵字第3663、4507│ │ │104 年度毒偵字第6635號│104 年度毒偵字第6635號│號、105 年度毒偵字第77│ │ │ │ │號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│案 號│106 年度易緝字第87號 │106 年度易緝字第87號 │107 年度審簡字第163 、│ │ │ │ │ │164 、165 號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決日期│107 年1 月16日 │107 年1 月16日 │107 年1 月24日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│案 號│106 年度易緝字第87號 │106 年度易緝字第87號 │107 年度審簡字第163 、│ │ │ │ │ │164 、165 號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│107 年2 月6 日 │107 年2 月6 日 │107 年2 月13日 │ └───┴────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│ │ │金，以新台幣1000元折算│金，以新台幣1000元折算│金，以新台幣1000元折算│ │ │1日 │1日 │1日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│104 年9 月16日20時許 │104 年9 月29日20時許 │104 年11月29日16時45分│ │ │ │ │許為警採尿前回溯96小時│ │ │ │ │內某時 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣臺北地方檢察署104 │臺灣臺北地方檢察署104 │臺灣臺北地方檢察署104 │ │ 年 度 案 號 │年度毒偵字第3663、4507│年度毒偵字第3663、4507│年度毒偵字第3663、4507│ │ │號、105 年度毒偵字第77│號、105 年度毒偵字第77│號、105 年度毒偵字第77│ │ │號 │號 │號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│案 號│107 年度審簡字第163 、│107 年度審簡字第163 、│107 年度審簡字第163 、│ │ │ │164 、165 號 │164 、165 號 │164 、165 號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決日期│107 年1 月24日 │107 年1 月24日 │107 年1 月24日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│案 號│107 年度審簡字第163 、│107 年度審簡字第163 、│107 年度審簡字第163 、│ │ │ │164 、165 號 │164 、165 號 │164 、165 號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│107 年2 月13日 │107 年2 月13日 │107 年2 月13日 │ └───┴────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ ├────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│竊盜 │轉讓第一級毒品 │ ├────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑7 月 │ │ │金，以新台幣1000元折算│ │ │ │1 日 │ │ ├────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│104 年9 月29日11時35分│106 年12月13日12時許 │ │ │許 │ │ ├────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣新北地方檢察署107 │臺灣新北地方檢察署107 │ │ 年 度 案 號 │年度偵緝字第76號 │年度偵字第512 號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┤ │事實審│案 號│107 年度簡字第1168號 │107 年度審訴字第489 號│ │ ├────┼───────────┼───────────┤ │ │判決日期│107 年3 月2 日 │107 年5 月3 日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┤ │判 決│案 號│107 年度簡字第1168號 │107 年度審訴字第489 號│ │ ├────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│107 年3 月31日 │107 年6 月5 日 │ └───┴────┴───────────┴───────────┘