資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度聲字第889號
臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第889號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 許勝家
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（107年度執聲字第631號），本院裁定如下：
主文
許勝家所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍年捌月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人許勝家因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查本件受刑人許勝家因違反毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，並分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯如附表所載之案件，固分屬得易科罰金與不得易科罰金之罪，惟受刑人就前開數罪已請求檢察官聲請合併定其應執行刑，有受刑人出具之民國107年2月23日定刑聲請切結書1份在卷可憑。茲檢察官聲請就附表所示之罪定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑。又如附表編號4之罪所處宣告刑中併科罰金部分，僅為罰金刑之單一宣告，本件尚無宣告多數罰金刑之情，毋須就罰金刑另定應執行刑，而應由執行機關另行處理，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款之規定，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │施用第一級毒品 │未經許可，持有可│ │ │ │ │ │發射子彈具有殺傷│ │ │ │ │ │力之改造手槍 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑9月 │有期徒刑5月，如 │有期徒刑7月 │有期徒刑3年3月，│ │ │ │易科罰金，以新臺│ │併科罰金新臺幣5 │ │ │ │幣1,000元折算1日│ │萬元 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│於105年9月28日晚│105年9月28日晚間│105年10月17日晚 │不詳時間至105年 │ │ │間9時許，施用甲 │9時許 │上10時許 │12月13日11時許止│ │ │基安非他命相隔約│ │ │ │ │ │半小時後 │ │ │ │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查(自訴)機關│新北地檢105年度 │新北地檢105年度 │新北地檢105年度 │新北地檢106年度 │ │年度案號 │毒偵字第9420 號 │毒偵字第9420 號 │毒偵字第9962號 │偵字第334號、106│ │ │ │ │ │年度毒偵字第154 │ │ │ │ │ │號 │ ├───┬───┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ │ ├───┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號│106年度審訴字第 │106年度審訴字第 │106年度審訴字第 │106年度訴字第422│ │ │ │462號 │462號 │768號 │號 │ │事實審├───┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│106年7月21日 │106年7月21日 │106年8月11日 │106年10月18日 │ │ │日 期│ │ │ │ │ ├───┼───┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ │ ├───┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│106年度審訴字第 │106年度審訴字第 │106年度審訴字第 │106年度訴字第422│ │ │ │462號 │462號 │768號 │號 │ │判 決├───┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│ │ │ │ │ │ │確 定│106年8月21日 │106年8月21日 │106年9月11日 │106年11月6日 │ │ │日 期│ │ │ │ │ ├───┴───┼────────┴────────┴────────┴────────┤ │備 註│編號1至6經本院106年度聲字第5196號裁定應執行有期徒刑5年 │ └───────┴───────────────────────────────────┘ ┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│施用第一級毒品 │持有第二級毒品 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │ │ │ │ │ │ │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑3月，如 │有期徒刑7月 │有期徒刑3月，如 │ │ │ │易科罰金，以新臺│ │易科罰金，以新臺│ │ │ │幣1,000元折算1日│ │幣1,000元折算1日│ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│105年12月13日6、│不詳時間至105年 │106年4月23日19時│106年4月23日19時│ │ │7時許 │12月13日11時許止│許 │許 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查(自訴)機關│新北地檢106年度 │新北地檢106年度 │新北地檢106年度 │新北地檢106年度 │ │年度案號 │偵字第334號、106│偵字第334號、106│毒偵字第3953號 │毒偵字第3953號 │ │ │年度毒偵字第154 │年度毒偵字第154 │ │ │ │ │號 │號 │ │ │ ├───┬───┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ │ ├───┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號│106年度訴字第422│106年度訴字第422│106年度審訴字第 │106年度審訴字第 │ │ │ │號 │號 │1578號 │1578號 │ │事實審├───┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│106年10月18日 │106年10月18日 │106年11月22日 │106年11月22日 │ │ │日 期│ │ │ │ │ ├───┼───┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ │ ├───┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│106年度訴字第422│106年度訴字第422│106年度審訴字第 │106年度審訴字第 │ │ │ │號 │號 │1578號 │1578號 │ │判 決├───┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│ │ │ │ │ │ │確 定│106年11月6日 │106年11月6日 │106年12月11日 │106年12月11日 │ │ │日 期│ │ │ │ │ ├───┴───┼────────┴────────┼────────┼────────┤ │備 註│編號1至6經本院106年度聲字第5196號 │ │ │ │ │裁定應執行有期徒刑5年 │ │ │ └───────┴─────────────────┴────────┴────────┘