資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度聲字第91號
臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第91號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳昱豪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107 年度執聲字第24號），本院裁定如下：
主文
陳昱豪犯附表所示肆罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳昱豪因犯妨害兵役治罪條例等案件，先後判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第 5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。而民國 103年6 月4 日修正公布，同年月6 日施行之刑事訴訟法第 370條增訂第2 項規定：「前項所稱刑，指宣告刑及數罪併罰所定應執行之刑。」及第3 項規定：「第一項規定，於第一審或第二審數罪併罰之判決，一部上訴經撤銷後，另以裁定定其應執行之刑時，準用之。」已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用，而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束，亦即另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和（最高法院10 3年度第14次刑事庭會議決議、103 年度台抗字第 707號、第674 號裁定意旨參照）。
三、經查，受刑人陳昱豪所犯如附表所示4 罪，俱經本院判處如附表所示之刑確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰以其各罪宣告刑為基礎，並於不逾越法律秩序理念及法律目的之內部界限，定其應執行之刑，併依刑法第41條第1 項前段、第8 項規定諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬────┬────┬────┬────┬────────────┬────────────┬────┬────┐ │編│罪名 │ 宣告刑 │犯罪日期│偵查機關│ 最後事實審 │ 確定判決 │是否為得│備 註│ │號│ │ │ │年度案號├──┬────┬────┼──┬────┬────┤易科罰金│ │ │ │ │ │ │ │法院│ 案號 │判決日期│法院│ 案號 │確定日期│之案件 │ │ ├─┼────┼────┼────┼────┼──┼────┼────┼──┼────┼────┼────┼────┤ │1 │傷害 │有期徒刑│105 年7 │新北地檢│新北│106 年度│106 年3 │新北│106 年度│106 年6 │ 是 │附表編號│ │ │ │4 月，如│月11日 │105 年度│地院│簡字第12│月7日 │地院│簡字第12│月3日 │ │1 至3 前│ │ │ │易科罰金│ │偵字第37│ │02號 │ │ │02號 │ │ │經臺灣士│ │ │ │，以新臺│ │063號 │ │ │ │ │ │ │ │林地方法│ │ │ │幣 1,000│ │ │ │ │ │ │ │ │ │院以 106│ │ │ │元折算 1│ │ │ │ │ │ │ │ │ │年度聲字│ │ │ │日。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │第1300號│ ├─┼────┼────┼────┼────┼──┼────┼────┼──┼────┼────┼────┤裁定合併│ │2 │詐欺 │有期徒刑│105 年5 │新北地檢│新北│106 年度│106 年5 │新北│106 年度│106 年6 │ 是 │定應執行│ │ │ │5 月，如│月11日 │106 年度│地院│簡字第26│月1 日 │地院│簡字第26│月3日 │ │有期徒刑│ │ │ │易科罰金│ │偵緝字第│ │13號 │ │ │13號 │ │ │10月，如│ │ │ │，以新臺│ │949 號 │ │ │ │ │ │ │ │易科罰金│ │ │ │幣 1,000│ │ │ │ │ │ │ │ │ │，以新台│ │ │ │元折算 1│ │ │ │ │ │ │ │ │ │幣 1,000│ │ │ │日。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │元折算 1│ ├─┼────┼────┼────┼────┼──┼────┼────┼──┼────┼────┼────┤日。 │ │3 │不能安全│有期徒刑│106 年2 │士林地檢│士林│106 年度│106 年7 │士林│106 年度│106 年8 │ 是 │ │ │ │駕駛致交│3 月，如│月13日 │106 年度│地院│湖交簡字│月21日 │地院│湖交簡字│月22日 │ │ │ │ │通危險罪│易科罰金│ │速偵字第│ │第167 號│ │ │第167 號│ │ │ │ │ │ │，以新臺│ │207 號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │幣 1,000│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │元折算 1│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼────┼────┼────┼──┼────┼────┼──┼────┼────┼────┼────┤ │4 │妨害兵役│有期徒刑│105 年8 │新北地檢│新北│106 年度│106 年11│新北│106 年度│106 年12│ 是 │ │ │ │治罪條例│3 月，如│月22日 │106 年度│地院│易字第96│月8日 │地院│易字第96│月9日 │ │ │ │ │ │易科罰金│ │偵緝字第│ │4號 │ │ │4號 │ │ │ │ │ │ │，以新臺│ │948 號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │幣 1,000│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │元折算 1│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └─┴────┴────┴────┴────┴──┴────┴────┴──┴────┴────┴────┴────┘