資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院108年度原簡字第43號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度原簡字第43號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 李榮勝
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第9582號），本院判決如下：
主文
李榮勝施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一第2行「裁定」，補充為「以99年度毒聲字第276號裁定」；證據並所犯法條欄一第1行「尿液採證同意書」，更正為「勘察採證同意書」；同欄二第2行行末，補充「其施用第二級毒品甲基安非他命前，持有該毒品之低度行為，應為其施用該毒品之高度行為所吸收，不另論罪。」外，餘均引用如附件
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有施用毒品行為（併見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），仍欠缺反省，復為本件施用第二級毒品犯行，其戒毒意志不堅，無視於毒品對於自身健康之戕害，非法施用第二級毒品，所為應予非難，兼衡其素行、犯罪動機、目的、智識程度、家庭經濟狀況，以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第9582號
被 告 李榮勝 男 35歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段000號
居新北市○○區○○街00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
犯罪事實
一、李榮勝前因施用毒品案件，經依臺灣板橋地方法院( 現更名
臺灣新北地方法院，下同) 裁定送觀察、勒戒後，認無繼續
施用毒品之傾向，於民國99年5月10日執行完畢，由本署檢
察官以99年度毒偵緝字第244、245號為不起訴處分確定。復
於5年內再因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以99年度
簡字第10006號判決判處有期徒刑2月確定，於100年6月15日
執行完畢。詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品之犯意，於
107年8月17日晚間某時，在新北市○○區○○街00號4樓之
居處，以將第二級毒品甲基安非他命放置玻璃球吸食器內燒
烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命。嗣於
107年8月21日8時20分許，騎乘機車搭載其胞兄李文生（另
案偵辦）行經新北市板橋區板城路與合宜一路口為警攔查，
扣得李文生持有之玻璃球，經警徵得李榮勝同意採集其尿液
送驗結果，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李榮勝於偵查中坦承不諱，復有尿
液採證同意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及
檢體編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司107 年9 月10
日濫用藥物檢驗報告（檢體編號：A0000000）各1 份可稽，
足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451 條第
1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 1 月 11 日
檢 察 官 程彥凱