資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院108年度簡字第1401號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第1401號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 蘇威岳
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度毒偵字第205號），本院判決如下：
主文
蘇威岳施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除應適用法條補充「依司法院釋字第775號解釋意旨，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就該個案依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。查被告構成累犯之犯罪紀錄，與本案罪名、犯罪類型完全相同，且被告前已有多次毒品案件犯行經判刑確定並執行完畢，符合累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱之立法理由；又依本案情節，被告亦無須量處最低法定本刑之情形，依累犯規定加重其刑，尚不悖司法院釋字第775號解釋之意旨」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品犯行，經檢察官為緩起訴處分確定，嗣緩起訴處分撤銷並經檢察官起訴，且有如事實欄所載之施用毒品前案紀錄，又於民國107年間因施用毒品案件，經本院以107年度簡字第7559號判決判處有期徒刑5月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，猶不知悔悟，再犯本案施用毒品犯行，顯見其自制力薄弱，未能體悟施用毒品對己身心之戕害及增加家庭社會負擔，所為顯不足取，兼衡其智識程度暨家庭經濟狀況，犯罪動機、目的、手段及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林承翰聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第205號
被 告 蘇威岳 男 35歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路000號3樓
居新北市○○區○○路0號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇威岳前因施用毒品案件，經本署檢察官以99年度毒偵字第
5777號為緩起訴處分確定，惟於緩起訴期間內，因再犯施用
毒品案件而經本署檢察官撤銷緩起訴處分，後二案併予依法
追訴，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院，
下同）以100 年度簡字第4893號判決判處有期徒刑3月4次，
並定應執行刑為有期徒刑10月確定；又因施用毒品案件，經
同法院以100年度簡字第4273號判決判處有期徒刑3月確定；
上開罪刑，經同院以100年度聲字第3970號裁定應執行有期
徒刑1年確定，嗣於民國101年7月8日縮短刑期出監執行完畢
。又因施用、持有毒品案件，先後經同法院以①104年度審
簡字第228號判決判處有期徒刑5月(共2罪)確定；②104年度
訴字第210號判決判處有期徒刑5月、2月確定；③104年度審
簡字第2102號判決判處有期徒刑6月確定；嗣①至③經同法
院以1 05年度聲字第637號裁定定其應執行刑為有期徒刑1年
5月；④又以104年度審簡字第2103號判決判處有期徒刑5月
確定，經與前開案件接續執行，於106年1月25日假釋出監，
並於106 年4月25日保護管束期滿未經撤銷假釋，其未執行
之刑以已執行論。詎猶不知悔改，復基於施用第二級毒品之
犯意，於107年11月16日16時許，新北市泰山區明志路3段附
近之友人住處內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球
吸食器內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他
命1次。
嗣經警於107年11月20日20時3分許，持本署檢察官核發之強
制採驗尿液許可書，採集其尿液送驗，檢驗結果呈安非他命
、甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蘇威岳坦承不諱，並有檢察官強制
到場(強制採驗尿液）許可書、新北市政府警察局受採集尿
液檢體人姓名及檢體編號對照表及台灣尖端先進生技醫療股
份有限公司107年12月4日出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編
號：DZ00000000000號）各1份在卷可稽。足認被告之自白與
事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。其施用第二級毒品甲基安非他命前，持有該
毒品之低度行為，應為其施用該毒品之高度行為所吸收，請
不另論罪。被告曾受如犯罪事實欄所示之有期徒刑執行完畢
，有刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，其於執行完畢後5年
以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第
47條第1項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 1 月 19 日
檢 察 官 林承翰