臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

朱卉萩

被告

華淑娟

上列被告因本院107 年度審易字第3087號妨害名譽案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

一、原告方面：訴之聲明、事實及理由均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488 條定有明文。

二、查本件被告刑事部分，已於民國108 年1 月2 日言詞辯論終結，並定同年月23日宣判在案，而原告於108 年1 月7 日始具狀提起附帶民事訴訟，此有刑事附帶民事訴訟起訴狀上蓋有本院收狀章在卷可查，是其既係於本院刑事案件言詞辯論終結後、被告或檢察官提起上訴前，提起本件刑事附帶民事訴訟，即與前述刑事訴訟法第488 條但書規定顯有未合，應依法駁回其訴。再本院所為此程序性駁回判決，並無礙於原告循民事訴訟途徑提起民事訴訟之權限，是其仍得依法另行提起民事訴訟，附此敘明。

三、應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。