資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院108年度簡字第5210號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第5210號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 禇文華
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第21704 號），本院判決如下：
主文
禇文華竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之褚文華犯罪所得現金新臺幣壹萬貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取所需，且其前於民國97年間因多次竊盜案件，經法院判刑確定（於107年4月30日假釋付保護管束出監），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，竟不知警惕再犯本案竊盜犯行，所為顯不足取，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、智識程度為高中肄業（見個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為勉持、無業，所竊取財物之價值及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、按刑法第38條之1第1項、第3項規定：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定」、「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」查被告就本案犯罪所竊得之現金新臺幣（下同）1萬2000元，為犯罪所得，未據扣案，亦未實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段之規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項之規定，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳欣湉聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：修正前中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第21704號
被 告 禇文華 男 44歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○街000號
（桃園市中壢區戶政事務所）
居臺北市北投區中央北路4段583巷10
弄3號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、褚文華前因多次竊盜及施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院
以98年度聲字第531號裁定應執行有期徒刑9年確定，於民國
107年4月3日縮短刑期假釋付保護管束出監（未構成累犯）
。詎其意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於民國108
年5月5日16時19分至20分許，在新北市○○區○○路00號萊
爾富超商龍濱店內，乘店員張起華暫離收銀檯後方之際，徒
手竊取放在收銀檯下方之現金（新臺幣）1萬2,000元，得手
後隨即離去。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告禇文華於警詢及偵查中坦承不諱，
核與被害人張起華於警詢時之指述情節相符，並有監視器畫
面翻拍照片11張、監視器影像光碟1片在卷可稽，足徵被告
之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1項定有明文。茲本條係規範行為後法律變更所生新舊
法律比較適用之準據法，本身尚無新舊法比較之問題，於新
法施行後，應一律適用新法第2條第1項之規定，為「從舊從
輕」之比較。而本次法律變更，比較時應就罪刑有關之共犯
、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累
犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加
減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較（最高法院
95年5月23日95年度第八次刑事庭會議決議參照）。查本案
被告行為後，刑法第320條第1項竊盜罪業經修正，並於108
年5月29日公布施行，自同年5月31日起生效，該罪法定刑由
修正前之「5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金」，提
高為「5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金」，是以
修正前之被告行為時法律，對被告較有利。故核被告所為，
係犯修正前刑法第320條第1項竊盜罪嫌。至被告上開犯罪所
得，請依刑法第38條之1第1項規定沒收之，如全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，則請依同條第3項規定追徵其價
額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 8 月 5 日
檢 察 官 陳欣湉