資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院110年度簡字第3546號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第3546號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳信同
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度偵字第10470號），本院判決如下：
主文
陳信同竊盜，處拘役10日，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算1日。未扣案犯罪所得辣味芒果乾1包、珠蔥香腸1包均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3 行「9 時41分許」更正為「9 時42分許」，及證據部分第2 行「三重分局三重派出所偵辦報告1 紙」應予刪除並補充「三重區農會生鮮超級市場提出之遭竊贓物清單1 紙」外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪，被告本件犯罪雖構成累犯，但致其構成累犯的前科，係為酒後駕車之公共危險罪，與本案竊盜的犯罪型態，種類不同，所以本院認為雖然被告一再犯罪並不可取，但其所為本件犯行並沒有顯現特別的惡性。因此，本院認為於本罪之法定刑度範圍內，審酌被告犯罪情節及各項量刑事由後，已足以充分反應被告所應負擔的罪責，並給予適當的刑罰，尚無加重法定本刑之必要，爰依司法院釋字第775 號解釋意旨，裁量不予加重最低本刑。
三、爰審酌被告陳信同年齡未滿50歲，四肢健全、有謀生能力，竟不思正當工作以獲取所需，且被告前自103 年起，於路邊攤商、便利商店等處，見有機可乘即任意竊取他人財物，已有11次竊盜前科紀錄，經法院分別判處罰金、拘役等刑度確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可查，仍不知珍惜自新機會，再為本件竊盜犯行，顯欠缺對他人財產權之尊重，但考量被告學歷只有國中畢業，家庭經濟狀況亦儘勉持，本件所竊之物是超商內的芒果乾及香腸各1包，價值僅164元，被害人也已表明不願提出竊盜告訴及請求附帶民事賠償之意；因此，被告雖然有多次的竊盜前仍不知悔改，但其犯罪型態都是偷竊價值僅數十元至數百元的食品，犯罪情節實屬輕微，仍不宜予以重懲等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、查被告竊得之辣味芒果乾及珠蔥香腸各1包，為其犯罪所得之物，未據扣案，爰依刑法第38條之1第1項、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
刑事第二十七庭法 官 許映鈞
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第10470號
被 告 陳信同 男 47歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○○路00○0號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳信同前因公共危險案件，經臺灣士林地方法院以107 年度
湖交簡字第292 號判決判處有期徒刑2 月確定，於民國108
年3 月11日易科罰金執行完畢。詎仍未能悔改，意圖為自己
不法所有而基於竊盜之犯意，於109 年12月21日9 時41分許
，在新北市○○區○○路0 段0 號地下1 樓之三重區農會生
鮮超市內，乘無人注意之際，徒手竊取店主任林美娟管領、
陳列架上之辣味芒果乾1 包、珠蔥香腸1 包（價值總計新臺
幣164 元）得手，未結帳即離去。嗣林美娟發覺店內財物遭
竊，報警處理，經警調閱監視器，始循線查獲。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳信同於警詢時坦承不諱，有被害
人林美娟於警詢時之證述、三重分局三重派出所偵辦報告1
紙、監視器錄影畫面翻拍照片及被告到案時照片共12張附卷
可稽，足認被告之任意性自白核與事證相符，其犯嫌堪以認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。又被告
有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有全國刑案資
料查註表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故
意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議
釋字第775 號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規定加重其刑
。至未扣案如犯罪事實欄所載被告竊得之該等物品，均核為
其犯罪所得，請依刑法第38條之1 第1 項前段規定，宣告沒
收；如全部或一部不能沒收時，請依同條第3 項規定，追徵
其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 19 日
檢 察 官 何皓元