資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第4284號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 王正杰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度毒偵字第5601號），本院判決如下：
主文
王正杰施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4至7行所載「又因詐欺、施用毒品案件，分別經新北地方法院判處有期徒刑2月、2月確定，上開2案件經合併定應執行刑有期徒刑3月確定，於109年12月28日徒刑易科罰金出監」刪除外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、論罪科刑：
㈠核被告王正杰所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用第二級毒品前持有第二級毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡查被告前因詐欺案件，經本院以109年度審易字第1283號判處有期徒刑2月確定，於民國109年12月28日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是被告於受徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。然參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨，被告構成累犯之前案係詐欺犯行，與本案之罪名、罪質均不同，犯罪手段、動機顯屬有別，犯罪時間復有相當之間隔，難認被告具有一定特別惡性而有加重其最低本刑之必要，爰依前揭解釋意旨，就被告本案所犯之罪，裁量不予加重其最低本刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已因觀察、勒戒執行完畢而受不起訴處分，受毒品危害防制條例對施用毒品人之寬典，本應知所警惕，竟仍再次施用第二級毒品甲基安非他命，顯見並無悔意，且其施用甲基安非他命之行為，不惟戕害自己身心健康，並嚴重危害社會風氣；兼衡其犯罪之動機、手段，及其於109年間，曾因施用毒品案件經本院判處罪刑之素行（此部分未構成累犯，見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自陳教育程度為國小畢業、家庭經濟狀況為勉持、從事市場販賣豬肉之工作（見毒偵卷第4、5頁）、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於第二審管轄之本院合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳旭華聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度毒偵字第5601號
被 告 王正杰 男 28歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○街00巷0弄00號3
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王正杰前因施用毒品案件，經依臺灣新北地方法院裁定送觀
察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國108年5月6日
釋放出所，並由本署檢察官以107年度毒偵字第8295號為不
起訴處分確定。又因詐欺、施用毒品案件，分別經新北地方
法院判處有期徒刑2月、2月確定，上開2案件經合併定應執
行刑有期徒刑3月確定，於109年12月28日徒刑易科罰金出監
。詎猶不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內
，復基於施用第二級毒品之犯意，於110年5月5日21時許，
在新北市○○區○○街00巷0弄00號3樓住所內，以將第二級
毒品甲基安非他命置入玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式
，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於110年5月6日15時
53 分許，在新北市土城區廣明街63巷2弄前，因另案通緝為
警查獲，經警徵得其同意採集其尿液送驗，檢驗結果呈安非
他命及甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告王正杰經合法傳喚未到庭。惟查上揭犯罪事實，業據被
告於警詢時坦承不諱，復有勘察採證同意書、新北市政府警
察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表及台灣檢驗科
技股份有限公司110年5月21日出具之濫用藥物檢驗報告（檢
體編號：H0000000號）各1份附卷可佐可佐，足認被告之自
白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。又其曾受如犯罪事實欄所示之有期徒刑執行
完畢，有刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，其於執行完畢
後5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請參
照大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯
規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 27 日
檢 察 官 陳旭華