臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

蔡安妍

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度戒毒偵字第148號），聲請宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第1424號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）111年度戒毒偵字第148號被告蔡安妍違反毒品危害防制條例案件，業經新北地檢署檢察官為不起訴處分確定。然被告遭查扣之第一級毒品海洛因2包（驗餘淨重0.2482公克）及內含第二級毒品甲基安非他命而無法析離之吸食器1組，經送驗後檢出海洛因、甲基安非他命成分，分屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款（聲請意旨漏載，應予補充）、第2款所規定之違禁物，爰依刑法第38條第1項及第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，聲請宣告沒收銷毀等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。而海洛因經毒品危害防制條例第2條第2項第1款列為第一級毒品；甲基安非他命則經同條項第2款列為第二級毒品，並依同條例第4條、第10條、第11條規定，均禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，自均屬違禁物。

三、經查：

㈠被告蔡安妍前因施用毒品案件，經本院以110年度毒聲字第8號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以110年度毒聲字第2503號裁定送強制戒治，嗣因戒治屆滿6月，其成效經評定為合格，無繼續戒治之必要，於111年7月7日釋放出所等情，有前揭裁定書、處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份存卷可參，並經本院核閱卷宗屬實。

㈡上開案件中扣案如附表編號1「扣案物名稱及數量」欄所示之物經送驗後，確檢出第一級毒品海洛因成分；如附表編號2「扣案物名稱及數量」欄所示之物經送驗後，則檢出第二級毒品甲基安非他命成分等情，有如附表「鑑定書」欄所示鑑定書1紙在卷可按，堪認如附表編號1所示之米白色粉末，為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品；殘留於如附表編號2所示之吸食器內之殘渣，則為毒品害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，俱屬違禁物無訛。揆諸前開說明，聲請人就如附表所示之物，聲請本院單獨宣告沒收銷燬，於法並無不合，應予准許。又盛裝如附表編號1所示毒品之包裝袋共2只，與如附表編號2所示之吸食器1組等物，因與其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，亦應整體分別視為查獲之第一級、第二級毒品，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定予以宣告沒收銷燬。至送驗用罄之海洛因、甲基安非他命既均已滅失，自無庸另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。