臺灣新北地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

張淑珍

選任辯護人

王怡茹律師

上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第32554號、第38425號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按一人犯數罪者，為相牽連之案件，刑事訴訟法第7條第1款定有明文。又數同級法院管轄之案件相牽連者，得合併由其中一法院管轄；前項情形，如各案件已繫屬於數法院者，經各該法院之同意，得以裁定將其案件移送於一法院合併審判之，同法第6條第1項、第2項前段亦規定甚明。

二、經查，本案被告張淑珍因另涉犯刑法第339條之4第1項第2款加重詐欺取財、違反洗錢防制法第2條第1、2款、第14條第1項一般洗錢及違反組織犯罪防制條例第3條第1項後段參與犯罪組織罪嫌，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以110年度偵字第20140號、第21339號、第21391號、第21541號提起公訴，及以110年度偵字第23555號追加起訴，繫屬於臺灣臺北地方法院（庚股）以110年度審訴字第1248號、第1358號審理，且尚未審結等情，有上開起訴書、追加起訴書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。上開各案與本案核屬一人犯數罪之相牽連案件，經被告具狀及於本院民國111年9月5日準備程序中當庭聲請將本案移送臺灣臺北地方法院與110年度審訴字第1358號合併審判，本院於111年9月6日電詢臺灣臺北地方法院（承審股別：庚股）是否同意將本案移送該院與上開案件合併審判，經上開案件承辦股法官表示同意合併審判，此有本院111年9月6日公務電話紀錄表1份在卷可考。是依首揭規定，並基於訴訟經濟考量，爰將本案移送臺灣臺北地方法院，與該院110年度審訴字第1358號案件合併審判。

四、依刑事訴訟法第6條第2項前段，裁定如主文。