資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1745號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 謝富凱
（現另案於法務部矯正署臺北監獄臺北 分監執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度毒偵字第7060號），本院判決如下：
主文
謝富凱施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之吸食器壹組（含吸管壹支、玻璃球壹顆）均沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應予補充更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄一、第6至7行關於犯罪時間、地點、方式之記載更正為「於110年7月8日早上某時許，在新北市○○區○○路0段000巷00號2樓，將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤產生煙霧之方式」。
㈡證據並所犯法條欄一、第1至3行「訊據被告謝富凱矢口否認涉有上開犯行，辯稱：伊最後一次施用安非他命是於110年7月8日上午某時，並未於採尿前96小時施用安非他命云云。惟查，」之記載更正為「上揭犯罪事實，業據被告謝富凱坦承不諱，且」，另補充理由「服用甲基安非他命服用後24小時內約有服用量之70﹪排泄於尿液中；又毒品施用後於尿液中可檢出時間，受施用劑量、施用方式、飲水量多寡、個人體質及其代謝情況等因素影響，因個案而異，一般可檢出時間為甲基安非他命1至5天，此有行政院衛生署管制藥品管理局（後改制為行政院衛生福利部食品藥物管理署，下同）92年3月10日管檢字第0920001495號函可參」。
㈢應適用法條欄補充「被告施用第二級毒品前之持有第二級毒品低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品犯行，經觀察、勒戒執行完畢，猶尚未戒絕惡習，於觀察勒戒執行完畢3年內再犯本案施用毒品犯行，顯見其自制力薄弱，未能體悟施用毒品對己身心之戕害及增加家庭社會負擔，所為顯不足取，且前於110年間因施用毒品案件，甫經臺灣桃園地方法院以110年度壢簡字第1834號判決判處有期徒刑4月（共2罪），應執行有期徒刑6月確定（現執行中，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參），兼衡其智識程度為國中畢業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為勉持、職業為木工，犯罪動機、目的、手段及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之吸食器1組（含吸管1支、玻璃球1顆），為被告所有，且係供犯本案犯罪所用之物，業據被告供認在卷，爰依刑法第38條第2項規定諭知沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳旭華聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度毒偵字第7060號
被 告 謝富凱 男 38歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段000巷00號
2樓
（另案於法務部矯正署臺北監獄臺北 分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝富凱前於民國110年間，因施用毒品案件，經法院裁定送
勒戒處所執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於11
0年4月26日釋放出所，並經本署檢察官以110年度毒偵緝字
第145號、第146號、第147號、第148號、第149號為不起訴
處分確定。詎猶未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品之犯意
，於110年7月13日14時45分許為警採尿前回溯96小時內之某
時，在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他
命1次。嗣於110年7月13日14時30分許，在新北市○○區○○○路
00號前為警查獲，當場扣得安非他命吸食器1組（含吸管1支
及玻璃球1顆），復經其同意採尿送驗，結果呈安非他命、
甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告謝富凱矢口否認涉有上開犯行，辯稱：伊最後一次
施用安非他命是於110年7月8日上午某時，並未於採尿前96
小時施用安非他命云云。惟查，被告尿液經採集送驗後，結
果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有勘察採證同意書
、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照
表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（檢體編
號：I0000000）、新北市政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄
、扣押物品目錄表各1份附卷及安非他命吸食器1組（含吸管
1支及玻璃球1顆）扣案可佐，從而，被告所涉前開犯嫌堪予
認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二
級毒品罪嫌。至扣案之安非他命吸食器1組（含吸管1支及玻
璃球1顆），為被告供施用毒品犯罪所用之物，請依刑法第3
8條第2項規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 22 日
檢 察 官 陳旭華