臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

莊有忠

上列受刑人因竊盜等案件，聲請人聲請假釋中交付保護管束（111年度執聲付字第164號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人莊有忠因竊盜案件，經法院判處有期徒刑，合計刑期3年6月確定，於民國108年6月11日送監執行，嗣經法務部於111年5月4日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。

二、按刑法第93條第2項規定，假釋出獄者，在假釋中付保護管束。又刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項定有明文。

三、受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以108年度審訴字第159號判決處有期徒刑7月、8月、8月、8月確定，復因違反毒品危害防制條例案件，經本院以108年度審訴字第862號判決處有期徒刑9月確定，又因竊盜案件，經本院以107年度簡字第5844號判決處有期徒刑3月確定，上開所處之刑，經本院以108年度聲字第3864號裁定定應執行有期徒刑2年5月確定（下稱甲刑期）。另因竊盜案件，經本院分別以108年度審簡字第801號判決處有期徒刑4月確定、108年度審易字第2281號判決處有期徒刑7月確定，及因違反毒品危害防制條例案件，經本院以108年度簡字第4392號判決處有期徒刑5月確定，上開所處之刑，經本院以109年度聲字第1854號裁定定應執行有期徒刑1年1月確定（下稱乙刑期）。嗣受刑人於108年6月11日入監服刑，接續執行甲、乙刑期等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表在卷可考。

四、本院審核受刑人所犯前開案件，犯罪事實最後裁判之法院為本院，且受刑人於入監執行後，業經法務部核准假釋，此有法務部矯正署111年5月4日法矯署教字第11101498811號函及所附法務部矯正署宜蘭監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1件在卷可稽。茲聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。

五、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。