臺灣新北地方法院刑事簡易判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

李耀成

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第61037號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪（112年度審易字第424號），本院認宜逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、李耀成意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國111年8月30日21時55分許，在新北市○○區○○街000號1樓前，徒手竊取柳建興所有、懸掛該址門口之女性內褲1件，價值新臺幣50元，得手後旋離去。嗣柳建興發現遭竊並報警處理，經警循線查悉上情。

二、證據：

㈠被告李耀成於警詢及本院中之自白。

㈡告訴人柳建興於警詢中之指訴。

㈢新北市政府警察局三重分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份及贓物照片1張。

㈣監視器錄影光碟1片及影片翻拍照片1張。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜之罪。爰審酌被告不思以正當途徑獲取所需，隨意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，所為應予非難，惟犯後坦承犯行，態度尚可，然迄未與告訴人達成和解或賠償損害，兼衡被告於警詢中自陳勉持之家庭經濟狀況、於本院中自陳國中肄業、有時候做粗工、收入不穩定、未婚、無人需要扶養等教育及生活狀況、素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參、犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物已返還告訴人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、被告竊得之女性內褲1件，為被告之犯罪所得，經警尋回後已實際合法發還告訴人，有贓物認領保管單在卷可查，爰依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予宣告沒收或追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、本案係被告表明願受科刑之範圍內所為之判決，依刑事訴訟法第455條之1第2項規定，被告不得上訴。檢察官如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。