臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

譚心瀅

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（112年度執聲字第1660號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人譚心瀅因犯洗錢防制法等案件，先後經判決確定如附表，並有各該判決附卷可稽，應依刑法第53條、第51條第5、7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款、第7 款分別定有明文。

三、經查，受刑人譚心瀅如附表所示之案件，經臺灣高等法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開判決書等件在卷可稽。依上開說明，檢察官所為本件聲請合法，應定其應執行之刑，併諭知易服勞役之折算標準。

四、茲審酌受刑人所犯如附表所示之罪均係提供自己之銀行帳戶供他人用以詐騙被害人匯入款項後再負責提領或以網路銀行轉出贓款交付共犯、侵害不同被害人之財產法益、各次犯罪手段雷同、全部犯罪行為集中於110年5、6月間，如附表編號1、2所示之刑經同一確定判決定應執行刑為有期徒刑4月，併科罰金新臺幣1萬元在案，爰綜合上開各項情狀予以整體評價受刑人應受矯治之程度，並兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則暨恤刑之目的，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。