臺灣新北地方法院刑事裁定

113年度聲字第1993號

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

聲請人

即被告

簡楷倫

聲請人

余欣惠

上列聲請人因被告詐欺等案件(112年度金訴字第1731號)，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人即被告簡楷倫並無逃亡之意，亦無反覆實施同一犯罪之虞，且深感悔悟；另聲請人余欣惠於民國109年起患有憂鬱症迄今，請求給予被告交保之機會，爰聲請具保停止羈押等語。

二、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，刑事訴訟法第107條第1項定有明文。

三、經查，被告因詐欺等案件，前經本院於113年4月27日訊問後，認被告涉犯刑法第339條之4第1項第2款之加重詐欺罪、洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪、組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪嫌，犯罪嫌疑重大，且有事實足認被告有逃亡及反覆實施同一犯罪之虞，非予羈押顯難進行審判而有羈押之必要，於同日依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第101條之1第1項第7款裁定羈押在案。

四、茲聲請人具狀請求具保停止羈押，惟被告前因詐欺等案件，經臺灣高等法院以112年度上訴字第4169號判決應執行有期徒刑1年2月確定，經臺灣新北地方檢察署檢察官指揮自113年5月29日起入監執行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣新北地方檢察署檢察官113年5月29日113年度執乙字第4487號執行指揮書影本在卷可稽，被告既已因另案入監執行，則本案原羈押之原因及必要性已不存在，應自開始執行之日即113年5月29日起撤銷羈押，且被告自113年5月29日另案入監執行之日起，即非本案審判中羈押之被告，聲請人聲請具保停止羈押，自無從准許，應予駁回。

五、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項、第220條，裁定如主文。