臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

陳嘉祥

上列聲請人因受刑人犯洗錢防制法等罪，合於數罪併罰二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第1173號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳嘉祥因犯如附表所示共二罪，先後判決確定，依刑法第53條及第51條第5款規定，應定其應執行之刑，依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有刑法第50條但書所定之情形，須經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，且均由該犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，聲請該法院裁定之；而宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款、刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

三、經查：

㈠受刑人因犯如附表所示共二罪，經臺灣高等法院（下稱「高本院」）及本院先後判決處各編號所示之刑，各罪之犯罪日期，均在最先之判決確定日即編號1所示判決確定日民國109年9月24日前（各罪之犯罪時間、判決案號、確定日期等均如附表所載〈其中聲請書附表編號1所載偵查案號、編號2所載犯罪日期及偵查案號均補充更正如附表所示〉），有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，符合數罪定其執行刑之要件。且受刑人所犯附表編號1所示為不得易科罰金之罪，而編號2則為不得易科罰金但得易服社會勞動之罪，經受刑人依刑法第50條第2項規定請求檢察官向本院聲請合併定應執行刑，有卷附定刑聲請切結書（見113年度執聲字第1173號卷〈下稱執聲卷〉第7頁）可稽。聲請人以本院為受刑人犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，尚無不合，應予准許。

㈡受刑人所犯如附表所示之罪，分係受刑人與告訴人等間有糾紛，基於共同剝奪他人行動自由及重傷害意圖而犯重傷害未遂、提供自己申辦之金融帳戶供詐欺集團使用而犯幫助洗錢等犯行；審酌受刑人所犯上開各罪之犯罪類型、態樣、侵害法益、責任非難程度等整體評價，並兼顧刑罰衡平之要求與矯正受刑人之目的，暨受刑人於請求檢察官聲請定刑時表示就所之定刑為無意見之表示（見執聲卷第7頁）等一切情狀，酌定其應執行刑如主文所示。受刑人就本案聲請已於同意定其應執行之刑時併為意見之陳述如上述，本院因認無再通知受刑人陳述意見之必要，附此敘明。

四、結論：依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。