臺灣新北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

錢思明

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第29307號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告錢思明於民國114年5月1日17時47分許，在新北市○○區○○路00巷00弄00號1樓前遛狗時，明知應以狗鍊、狗繩、配戴狗口罩或為其他必要之防護措施，以確實控制、約束所飼養犬隻，依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未為任何防護措施約束其飼養之犬隻，適告訴人邱齡誼徒步經過該處，被告飼養之犬隻見狀即咬傷告訴人，致其右膝後方遭咬傷而受有傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件過失傷害案件，起訴書認被告所為涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人達成調解且賠償完畢，告訴人業已具狀撤回本案告訴，此有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可憑，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。