臺灣新北地方法院94年度簡字第4607號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第4607號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第1287號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、乙○○前有殺人未遂、違反麻醉藥品管理條例、違反肅清煙毒條例、違反毒品危害防制條例等多項前科紀錄，其中曾因違反毒品危害防制條例案件，經本院以92年度訴字第96號就施用第一級毒品部分，判處有期徒刑7 月，就施用第二級毒品部分，判處有期徒刑5 月，應執行有期徒刑10月確定，於民國94年5 月3 日執行完畢（聲請簡易判決處刑書誤載為94年5 月19日執行完畢），猶不知警惕，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於94年9 月11日晚間6 時許，在臺北縣三重市○○路與中華路口附近，趁無人注意之際，以自備鑰匙1 支，插入楊振輝所有而為其子甲○○所管領使用之車牌號碼FJW-972 號重型機車（價值約新臺幣（下同）20,000 元）轉 動電門開關啟動後竊取之，得手後供己代步之用。嗣於同年月13日晚間9 時30分許，乙○○騎乘前開機車行經臺北縣蘆洲市○○路147 號時，為警當場查獲，並扣得其所有供其竊取前開重型機車所用之鑰匙1 支。

二、上揭事實，業據被告乙○○於警詢及檢察官偵訊中坦承不諱，核與被害人甲○○於警詢時所指述前開機車曾經失竊等情相符，此外並有臺北縣政府警察局保安隊贓物認收據、車輛竊盜、車牌失竊資料個別查詢報表─查詢車輛認可資料、臺北縣政府警察局車輛失竊電腦輸入單、臺北縣政府警察局車輛尋獲電腦輸入單各乙紙、失竊機車及扣案鑰匙照片共3 幀附卷可稽，其所有供其竊盜所用之鑰匙1 支扣案可證，足認被告自白與事實相符。本件事證明確，被告犯行洵堪認定。

三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告曾因違反毒品危害防制條例案件，經本院以92年度訴字第96號就施用第一級毒品部分，判處有期徒刑7 月，就施用第二級毒品部分，判處有期徒刑5 月，應執行有期徒刑10月確定，於94年5 月3 日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙紙在卷可稽。其受有期徒刑之執行完畢，5 年以內再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告之素行、犯罪之動機、目的、手段，所竊取之財物之種類及價值，犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、扣案之鑰匙1 支，為被告所有供其竊取前開機車之物，業據其供明在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項，刑法第320 條第1 項、第47條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第 3 人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

意圖為自己或第 3 人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。