臺灣新北地方法院94年度簡字第4756號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第4756號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第15628 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○前因搶奪案件，經本院以92年度簡字第2402號判決判處有期徒刑6 月，如易科罰金以銀元300 元折算1 日確定。又因搶奪案件，經本院以92年度訴字第2502號判決判處有期徒刑10月確定；並與前開搶奪案件所宣告之有期徒刑6 月接續執行，於民國94年3 月28日縮刑期滿執行完畢（另因竊盜案件，經本院以92年度簡字第3273號判決判處拘役50日，如易科罰金以銀元300 元折算1 日確定，亦與前開2 罪接續執行）。詎未知悛悔，明知某真實姓名年籍不詳、綽號「阿賢」之成年男子，於94年9 月13日上午11時前某時，在不詳地點所交付之車牌號碼KER-839 號重型機車（該機車係乙○○所有，於同年月12日晚間7 時許，在臺北縣蘆洲市○○○路233 號前失竊），係來路不明之贓物，竟仍故意收受之。嗣於同年月13日上午11時許，在臺北縣新莊市○○路510 號前為警查獲。

二、證據：

㈠被告甲○○於檢察官訊問時之自白。

㈡被害人乙○○於警詢及檢察官訊問時所為指訴。

㈢贓物認領保管單、臺北縣政府警察局車輛失竊、尋獲電腦輸入單各1 件。

三、核被告所為，係犯刑法第349 條第1 項之收受贓物罪。又被告有如本判決第1 項犯罪事實欄所述論罪科刑之執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其於有期徒刑執行完畢後5 年內再犯上開有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定，加重其刑。爰審酌被告之素行、犯罪之動機、目的、手段，及其恣意收受贓物，徒增被害人回復其物之困難性，暨被告犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、扣案機車鑰匙4 支，雖可發動前開機車，此據被告供明，惟被告既係向「阿賢」收受而取得該機車，衡情其鑰匙應係由「阿賢」提供，始符常理，本案復查無其他積極證據足資證明上述扣案之鑰匙係被告所有，且係供被告收受贓物所用之物，自無從依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收；聲請意旨請依前開法條規定沒收之，容有未洽，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項，刑法349 條第1 項、第47條、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。