臺灣新北地方法院94年度易字第394號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　 　　　94年度易字第394號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜等案件，本院於中華民國94年4 月29日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：

主文

理由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決原本及其正本理由欄第二項第十四行、第十六行關於「被告賴國雄」，顯係「被告甲○○」之誤載，而據上論結欄內關於「據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第310 條之2 、第454 條第2 項、第299 條第1 項前段，刑法第56條、第321 條第1 項第1 款、第2 款、第3 款，判決如主文。」，顯係贅引刑事訴訟法第310 條之2 、第454 條第2 項，並漏引刑法第47條，而不影響於全案情節與判決本旨，茲分別更正為「被告甲○○」、「據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段，刑法第56條、第321 條第1 項第1 款、第2 款、第3 款、第47條，判決如主文。」。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。