熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,238
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院95年度簡字第5582號

竊盜刑事裁判日期 95 年 09 月 21 日

法官林鈺琅

臺灣板橋地方法院刑事判決       95年度簡字第5582號

聲請人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被   告?甲○○?男 50歲

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(95年度偵字第18226 號),本院判決如下:

主文

甲○○攜帶兇器竊盜,未遂,累犯,處有期徒刑陸月。如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。扣案螺絲起子壹支沒收。

事實

一、本件犯罪事實及證據,均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為,係犯刑法第321 條第2 項、第1 項第3 款之加重竊盜未遂罪。查被告前曾於民國93年間因竊盜案件,經本院判處有期徒刑六月確定,嗣於94年2 月22日縮刑期滿執行完畢,有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽,被告前受徒刑之執行完畢後,五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依法加重其刑。又被告已著手於犯罪行為之實行而不遂,為未遂犯,按既遂犯之刑減輕其刑。

三、爰審酌被告之素行不佳、犯罪之動機與目的均僅為貪圖一己之私利,所竊得財物之價值不鉅,犯罪後坦承犯行,態度尚屬良好等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準,以示懲儆。

四、扣案螺絲起子一支,為被告所有供犯罪所用之物,業據被告供明在卷,爰依刑法第38條第1 項第2 款宣告沒收。

五、據上論斷,應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第450 條,刑法施行法第1 條之1 ,刑法第321 條第2 項、第1 項第3 款,第25條第2 項、第41條第1 項前段、第47條、第38條第1 項第2 款,罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段,逕為簡易判決如主文。

附錄本案論罪科刑法條全文:刑法第321 條:犯竊盜罪而有左列情形之一者,處六月以上五年以下有期徒刑:一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦,或隱匿其內而犯之者。二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三 攜帶兇器而犯之者。四 結夥三人以上而犯之者。五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。六 在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,得於判決書送達之翌日起十日內,以書狀敘述理由,向本院提出上訴。

中  華  民  國  95  年  9   月  21  日

刑事第六庭 法 官 林鈺琅

書記官 林蔚然

中  華  民  國  95  年  9   月  21  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件:

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院95年度簡字第5582號於民國 95 年 09 月 21 日裁判,案由為竊盜,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。