臺灣新北地方法院96年度簡字第7733號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第7733號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第22298 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、甲○○㈠、因施用第一級、第二級毒品案件，經本院於民國94年3 月28日以93年度訴字第1941號判決分別判處有期徒刑8 月、7 月，應執行有期徒刑1 年2 月確定。㈡、因竊盜案件，經本院以94年度易字第403 號判決判處有期徒刑10月確定。㈢、再因施用第一級毒品、第二級毒品案件，經本院以94年度訴字第2353號分別判處有期徒刑9 月、8 月，應執行有期徒刑1 年4 月確定。上開㈡、㈢三罪並經本院以95年度聲字第1781號裁定合併定應執行有期徒刑2 年，並與前開㈠有期徒刑1 年2 月部分接續執行。嗣遇減刑，經本院以96年度聲減字第626 號裁定將上開㈡、㈢三罪分別減為有期徒刑5 月、4 月又15日、4 月，應執行有期徒刑1 年確定。㈠、㈡、㈢罪於96年9 月26日縮刑期滿執行完畢（據此，於本案構成累犯）。

二、甲○○明知甲基安非他命為毒品危害防制條例規定之第二級毒品，依法不得持有，竟於96年9 月27日下午2 時許，在臺北縣中和市○○路與中山路口，自綽號「阿明」真實姓名年籍不詳之成年男子處，以新臺幣（下同）1,000 元之價格購得甲基安非他命1 包（毛重0.5810公克，驗餘淨重0.3803公克）而持有。嗣於同年月28日下午2 時10分許，在臺北縣中和市○○路與中正路口為警查獲，並扣得前揭甲基安非他命1 包。

三、證據：

㈠、被告甲○○於警詢及偵查中之自白。

㈡、交通部民用航空局航空醫務中心96年10月12日航藥鑑字第?961660 號毒品鑑定書1 紙在卷可稽。

㈢、甲基安非他命1 包（毛重0.5810公克，驗餘淨重0.3803公克）扣案可佐。

㈣、綜上，本件事證明確，被告犯行至堪認定。

四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。被告有事實欄所載犯罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷為據，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告之素行、犯罪之動機、目的、手段及犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之甲基安非他命驗餘淨重0.3803公克，為查獲之毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。上述甲基安非他命之包裝袋1只，係用以包裝上開甲基安非他命，以利攜帶，並防止毒品裸露、潮濕或散失，為被告所用供犯本罪所用之物，此據被告供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款、第3項規定，併予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款、第3 項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。

持有毒品達一定數量者，加重其刑至2 分之1 ，其標準由行政院定之。