臺灣新北地方法院96年度聲減字第24號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　96年度聲減字第24號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因搶奪等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯如附表所示各罪，先後經臺灣嘉義地方法院及本院分別判處如附表所示之刑確定在案，其犯罪時間，均在中華民國96年4 月24日以前，所犯如附表所示各罪，均核與中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款規定相符，應依同條例第8 條第1 項、第3 項、第10條第2 項規定，聲請予以減刑，並定應執行刑等語。

二、經查：本件受刑人甲○○因犯搶奪等案件，經臺灣嘉義地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定，上開各罪，並經本院以95年度聲字第4072號裁定定應執行有期徒刑1 年2 月確定等情，有各該判決書、裁定書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。本院認檢察官所為本件聲請為正當，均應予減刑，定其應執行之刑，併依修正前刑法第41條第2 項規定為易科罰金折算標準之諭知，且其折算標準，依據最高法院84年度臺非字第452 號裁判意旨，依最有利於行為人之法律，即修正前刑法第41條第1 項及廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條規定，作為折算標準。

三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8條第1 項、第3 項、第9 條、第10條第2 項、第12條，刑法第51條第5 款、修正前刑法第41條第1 項、第2 項、廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，裁定如主文。

受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌───────┬─────────┬─────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │├───────┼─────────┼─────────┤│ 罪 名 │ 搶奪 │ 竊盜 │├───────┼─────────┼─────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑壹年 │有期徒刑叁月 │├───────┼─────────┼─────────┤│ 所 犯 法 條 │刑法第325條第1項 │刑法第320條第1項 │├───────┼─────────┼─────────┤│ 犯 罪 日 期 │95年5月14日 │95年9月3日 ││ （民國） │ │ │├──┬────┼─────────┼─────────┤│偵查│機 關│臺灣嘉義地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢││機關│ │察署 │察署 ││及案├────┼─────────┼─────────┤│號 │案 號│95年度偵緝字第414 │95年度速偵字第1173││ │ │號 │號 │├──┼────┼─────────┼─────────┤│最 │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣板橋地方法院 ││後 ├────┼─────────┼─────────┤│事 │案 號│95年度訴字第438號 │95年度簡字第5903號││實 ├────┼─────────┼─────────┤│審 │判決日期│95年8月18日 │95年10月4日 │├──┼────┼─────────┼─────────┤│確 │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣板橋地方法院 ││定 ├────┼─────────┼─────────┤│判 │案 號│95年度訴字第438號 │95年度簡字第5903號││決 ├────┼─────────┼─────────┤│ │確定日期│95年9月15日 │95年11月3日 │├──┴────┼─────────┼─────────┤│合於中華民國九│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 ││十六年罪犯減刑│ │ ││條例 │ │ │├───────┼─────────┼─────────┤│減刑後宣告刑 │有期徒刑陸月，如易│有期徒刑壹月又拾伍││ │科罰金，以銀元叁佰│日，如易科罰金，以││ │元即新臺幣玖佰元折│新臺幣壹仟元折算壹││ │算壹日。 │日。 │└───────┴─────────┴─────────┘