臺灣新北地方法院96年度聲字第3598號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　96年度聲字第3598號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（96年度執聲字第1936號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人因違反毒品危害防制條例等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。

三、經查：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等罪，先後經本院及臺灣桃園地方法院判處如附表依序所示之有期徒刑4月（業經本院判決減刑為有期徒刑2 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日）、3 月（業經臺灣桃園地方法院裁定減刑為有期徒刑1 月15日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日），均已確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院96年度簡字第6193號判決書、臺灣桃園地方法院96年度聲減字第8728號裁定書、96年度桃簡字第1243號判決書各1 件附卷可稽。茲檢察官所為本件聲請，本院認為正當，應定其應執行之刑；爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┐│編 號 │ 一 │ 二 │├────────┼────────┼────────┤│罪 名 │轉讓第三級毒品 │施用第二級毒品 ││ │ │ │├────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如│有期徒刑3 月，如││ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺││ │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 ││ │日 │日 ││ │（業經本院判決減│（業經臺灣桃園地││ │刑為有期徒刑2 月│方法院裁定減刑為││ │，如易科罰金，以│有期徒刑1 月15日││ │新臺幣1,000 元折│，如易科罰金，以││ │算1 日） │新臺幣1,000 元折││ │ │算1 日） │├────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期 │95年10月28日 │96年1 月30日上午││ │ │7 時45分為警採尿││ │ │時起回溯96小時內││ │ │之某時許 │├────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│板橋地檢96年度偵│桃園地檢96年度偵││ │字第12604 號 │字第891 號 ││年 度 案 號│ │ │├───┬────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 板橋地方法院 │ 桃園地方法院 ││ ├────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│96年度簡字第6193│96年度桃簡字第12││事實審│ │號 │43號 ││ ├────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 96年9 月29日 │ 96年7 月12日 │├───┼────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 板橋地方法院 │ 桃園地方法院 ││ ├────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│96年度簡字第6193│96年度桃簡字第12││判 決│ │號 │43號 ││ ├────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 96年11月5 日 │ 96年9 月3 日 ││ │確定日期│ │ │├───┴────┼────────┼────────┤│所 犯 法 條 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││ │第8 條第3 項 │第10條第2 項 │├────────┼────────┼────────┤│備 註│ │ │└────────┴────────┴────────┘