臺灣新北地方法院96年度聲減字第5609號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第5609號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（96年度聲減字第5210號），本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人甲○○於附表所示日期犯如附表編號1 至13所示之罪，經判處如附表編號1 至13所示之刑（除附表編號1 及2所示之罪之犯罪日期，均應更正為「94年8 月19日」、最後事實審與確定判決之法院、案號，均應更正為「臺灣高等法院95年度上訴字第1254號」；附表編號3 所示之罪之罪名，應更正為「轉讓二級毒品」、所犯法條，應更正為「毒品危害防制條例第8 條第2 項」；附表編號4 所示之罪之偵查年度，應更正為「95年度」；附表編號6 及7 所示之罪之犯罪日期，均應更正為「95 年9月21日」、及偵查年度及案號，均應更正為「94年度毒偵字第6615號」；附表編號8 至13所示之罪之偵查機關年度及案號，均應更正為「95年度毒偵字第6813、7169、8057號」；附表編號13所示之罪之最後事實審案號，應更正為「96年度訴字第1187號」外，餘如附表所載；受刑人所犯如附表編號1 至2 所示之罪，前經本院以94年度訴字第2101號判決定應執行有期徒刑1 年2 月在案；又所犯如附表編號1 至3 所示之罪，前經本院於民國94年1 月9 日以95年度聲字第3993號裁定定應執行有期徒刑1 年10月確定在案；又所犯附表編號4 及5 所示之罪，前經本院以95年度訴字第2673號判決定應執行有期徒刑1 年3 月在案；又所犯附表編號6 及7 所示之罪，前經本院以95年度訴字第6615 號 判決定應執行有期徒刑9 月在案；又所犯附表編號8 至13 所 示之罪，前經本院以96年度訴字第1187號判決定應執行有期徒刑1 年6 月在案），均經確定在案，且均尚未執行完畢，此有如附表編號1 至13所示判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份附卷可稽。茲檢察官以其所犯附表編號1 至13所示之罪犯罪時間均在民國96年4 月24日以前，所犯悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請就附表編號1至3 所示之罪定其應執行刑，及附表編號4 至13所示之罪定其應執行刑。

二、經核尚無不合，應予准許。按「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，依本條例規定減為6 月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準。」此中華民國九十六年罪犯減刑條第9 條定有明文。本件附表編號1 至3 所示之罪，其犯罪日期均在95年7 月1 日刑法修正施行前，依修正後刑法第2 條第1 項規定比較新舊法適用結果，以修正前刑法第41條關於易科罰金折算標準之規定，最有利於受刑人。是本院於依中華民國九十六年罪犯減刑條例第9 條諭知附表編號1 至3 所示之罪易科罰金標準時，應適用修正前刑法第41條第1 項規定，及併合處罰時應依修正前刑法第41條第2 項前段規定，於定應執行刑時亦諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。

三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第9 條、第10條第1 項、第12條，刑法第2 條第1 項前段、修正前刑法第51條第5 款，修正前刑法第41條第1 項、第2 項前段、第51條第5 款，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，刑法施行法第3 條之1 第3 項，裁定如主文。