資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院97年度簡字第10816號
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第10816號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第26733 號），本院判決如下：
主文
甲○○逾越牆垣竊盜未遂，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之手電筒壹支沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第8 、9 行「迄至97年7 月15日保護管束期滿未經撤銷」，應更正為「迄97年8 月17日保護管束期滿未經撤銷」；及犯罪事實欄第13行著手前應補充「於目視搜尋該處有無價值之財物而」外，餘引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、核被告甲○○逾越牆垣侵入無人所在之工廠內，目視搜尋財物之際因不慎觸動警報器而為警查獲致未得逞之所為，係犯刑法第321 條第1 項第2 款、第2 項之加重竊盜未遂罪。被告著手加重竊盜犯行而未遂，爰依刑法第25條第2 項規定減輕其刑。又被告曾有如附件犯罪事實欄一所示之科刑及執行紀錄，復有臺灣高等法院被告前案紀錄表2 份在卷可證，其於受有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯有期徒刑以上之罪，均為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告素行非佳，且渠等正值青壯，卻不思循正途賺取所需，犯罪之動機、目的、手段實屬可議，，惟其犯罪後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之手電筒1 支，為被所有供其犯罪所用之物，業據被告自承在卷，應依刑法第38條第1 項第2 款規定諭知沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第321 條第2 項、第1 項第2款、第47 條第1 項、第25條第2 項、第41條第1 項前段、第38條第1項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
刑事第二十二庭法 官 古秋菊
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第321 條第2 項、第1 項第2 款。
中華民國刑法第321 條（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6 月以上5 年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯
之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。