臺灣新北地方法院97年度簡字第81號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　　97年度簡字第81號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第26926 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實部分補充「甲○○前因違反麻醉藥品管理條例案件，經本院於民國84年6 月30日以84年度易字第1169號判決判處有期徒刑 3月確定；又因違反麻醉藥品管理條例等案件，經本院於84年10月2 日以84年度訴字第2065號判決分別判處有期徒刑5 年2 月、5 月、4 月，應執行有期徒刑5 年8 月，上訴後由臺灣高等法院於85年7月2 日以85年度上訴字第736 號判決上訴駁回確定；上開2案所處之有期徒刑嗣經臺灣高等法院以85年度聲字第1180號裁定應執行有期徒刑5 年9 月確定，於87年12月30日縮短刑期假釋出監，所餘期間付保護管束，嗣經撤銷假釋應執行殘刑3 年2 月26日，於93年2 月1 日縮短刑期執行完畢（據此，本件構成累犯）；復因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再送強制戒治，於89年12月1日停止戒治交付保護管束，並於90年6 月19日保護管束期滿執行完畢，由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於90年7 月31日以90年度戒毒偵字第462 號為不起訴處分確定；再於93年6 月初起至93年9 月14日止，因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣彰化地方法院於93年11月29日以93年度易字第972號判決判處有期徒刑7 月確定；又因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣南投地方法院於94年4 月25日分別以93年度訴字第648 號、94年度易字第13號判決各判處有期徒刑1 年6 月、8 月確定；另因犯竊盜案件，經臺灣南投地方法院於94 年5月9 日以94年度投刑簡字第214 號判決判處有期徒刑5 月；上開判決判處有期徒刑1 年6 月、8 月、5 月等罪，嗣經臺灣南投地方法院以94年度聲字第408 號裁定應執行有期徒刑2 年7 月，並與上開93年度易字第972 號判決所處徒刑接續執行後，於96年7 月11日縮短刑期假釋出監，所餘期間付保護管束，目前執行觀護中，觀護結束日期為97年3 月7 日；詎猶不知悔改，」等語外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○於96年9 月29日22時30分許、96年10月5 日10時30分許所為之竊盜犯行，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪；於96年10月5 日22時30分許所為之竊盜犯行，係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂罪。被告所犯上開3罪間，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。又被告於96年10月5 日22時30分許之竊盜犯行，已著手於竊盜行為之實行，但未竊得財物而未遂，爰依刑法第25條第2 項規定，按既遂犯之刑減輕之。再被告前因違反麻醉藥品管理條例案件，經本院於84年6 月30日以84年度易字第1169號判決判處有期徒刑3 月確定；又因違反麻醉藥品管理條例等案件，經本院於84年10月2 日以84年度訴字第2065號判決分別判處有期徒刑5 年2 月、5 月、4 月，應執行有期徒刑5 年8 月，上訴後由臺灣高等法院於85年7 月2 日以85年度上訴字第736 號判決上訴駁回確定；上開2 案所處之有期徒刑嗣經臺灣高等法院以85年度聲字第1180號裁定應執行有期徒刑5 年9 月確定，於87年12月30日縮短刑期假釋出監，所餘期間付保護管束，嗣經撤銷假釋應執行殘刑3 年2 月26日，於93年2 月1日縮短刑期執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，是其於有期徒刑執行完畢5 年內故意犯本案有期徒刑以上之各罪，為累犯，就其前開所犯各罪，均應依刑法第47條第1 項規定各加重其刑，併就其96年10月5 日22時30分許所為竊盜未遂犯行部分，因同有刑之加重減輕事由，爰依法先加後減之。茲審酌被告有如事實欄所載前科及刑之執行情形，顯見其素行不佳，兼衡其時值壯年，不思向上，竟三次竊取他人財物，甚屬不該，然念其犯後坦承犯行，尚有悔意，且其所竊得之財物價值非鉅等一切情狀，就其前開所犯各罪，分別量處如主文所示之刑，併均諭知如易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑及諭知如易科罰金之折算標準，以示儆懲。又中華民國96年罪犯減刑條例於96年7 月4 日制定公布，並自96年7 月16日施行，而按「犯罪在中華民國96年4 月24日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：一、死刑減為無期徒刑。二、無期徒刑減為有期徒刑二十年。三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一」，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項固定有明文。惟因被告所為本件前開犯行之時間即96年9 月29日、96年10月5 日，均不符合96年4 月24日前犯罪之要件，揆諸前開條例之規定，自不得減刑，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2項，刑法320 第1 項、第3 項、第25條第2 項 、第41條第1項前段、第2 項、第47條第1 項、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。