臺灣新北地方法院97年度簡字第9375號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　97年度簡字第9375號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第29112號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實欄甲○○之前科部分應補充：「甲○○前於民國94年間，因竊盜案件，經本院以94年度易字第785 號、94年度簡字第5782號，及臺灣臺北地方法院以94年度易字第1126號分別判決處有期徒刑10月、5 月、6 月確定，上開三罪嗣經定應執行刑為有期徒刑1 年7 月確定，於96年5 月11日假釋並交付保護管束，並於96年7 月5 日保護管束期滿未經撤銷而視為執行完畢」，犯罪事實欄第1 行「甲○○明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第1 項第2 款公告之第二級毒品」應更正為「甲○○明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款公告之第二級毒品」，犯罪事實欄第3 行「自不詳時日起」應更正為「自97年8 月25日16時10分起」，暨犯罪事實欄第4 行與證據欄，查獲毒品重量應補充更正為「 (毛重0.2920公克，淨重0.1220公克，經取樣0.0002公克鑑定，驗餘淨重0.1218公克)」 外，其餘犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規定之第二級毒品，故核被告所為，係犯該條例第11條第2項持有第二級毒品罪。被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其於受徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項加重其刑。爰審酌毒品之流通及持有，危害國人身心健康至鉅，而為國法所厲禁，被告猶漠視法令之禁制，恣意持有毒品甲基安非他命，應予非難，兼衡其持有毒品之數量甚微，幸尚未肇致實際危害，暨被告之素行、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、犯後坦認犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.1218公克），為查獲之毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬。又包裝上開毒品之外包裝袋1 只，僅係用於包裹毒品，防其裸露、潮濕，便於攜帶持有，並非不可分離，亦係被告所有供其犯本案持有第二級毒品所用之物，業據被告供明在卷，並依刑法第38條第1 項第2 款之規定宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第11條第2 項持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。