資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院97年度聲字第1496號
臺灣板橋地方法院刑事裁定 97年度聲字第1496號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
現於臺灣桃園監獄執行中
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（97年度執聲字第675號），本院裁定如下：
主文
甲○○所犯如附表編號一、二、三、五所示之罪所減得之刑，與附表編號四所示不應減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑參年。
理由
查受刑人甲○○因犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定在案（詳如附表所載）；且附表編號一、二、三、五所示之罪業經本院以96年度聲減字第4208號裁定減刑並與附表編號四所示不應減刑之罪暨受刑人甲○○因毒品危害防制條例案件經臺灣臺北地方法院以95年度訴字第1339號判決所處有期徒刑8 月減為有期徒刑4月部分，合併定其應執行刑為有期徒刑3 年3 月確定。惟臺灣臺北地方法院95年度訴字第1339號判決嗣經非常上訴後，由最高法院以96年度台非字第145 號判決撤銷並諭知公訴不受理確定。茲聲請人以本院為附表所列各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無異，應依刑事訴訟法第477條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名 │竊盜 │竊盜 │偽造署押 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑九月 │有期徒刑七月 │有期徒刑五月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期 │95年9 月29 日 │95年7月27日 │95年7月27日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查機關年度案號│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│ │ │檢察署95年度偵字│檢察署95年度偵字│檢察署95年度偵字│ │ │第22127號 │第26093號 │第26093號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋法院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號│95年度易字第2135│95年度易字第2298│95年度訴字第2298│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│95年12月26日 │95年12月21日 │95年12月21日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│95年度易字第2135│95年度易字第2298│95年度易字第2298│ │判 決│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│96年1月25日 │96年1月29日 │96年1月29日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │所 犯 法 條 │刑法第302條第1項│刑法第320條第1項│刑法第217第1 項 │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │合於中華民國九十│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │ │六年罪犯減刑條例│ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │減刑後刑期 │有期徒刑四月又十│有期徒刑三月又十│有期徒刑二月又十│ │ │五日 │五日 │五日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│ │ │檢察署96年度執字│檢察署96年度執字│檢察署96年度執字│ │ │第1058號 │第3401號 │第3401號 │ └────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號 │ 4 │ 5 │（本欄空白） │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名 │竊盜 │偽證 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑二年二月│有期徒刑三月 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期 │95年1月31日至 │95年5月22日 │ │ │ │95年5月26日 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查機關年度案號│臺灣臺北地方法院│臺灣板橋地方法院│ │ │ │檢察署95年度偵字│檢察署96年度偵字│ │ │ │第10730號 │第671號 │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺北地方法院│臺灣板橋地方法院│ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號│95年度易字第1227│96年度訴字第773 │ │ │事實審│ │號 │號 │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│96年2月12日 │96年4月13日 │ │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺北地方法院│臺灣板橋地方法院│ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│95年度易字第1227│96年度訴字第773 │ │ │判 決│ │號 │號 │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│96年3月19日 │96年5月10日 │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │所 犯 法 條 │刑法第320條第1項│刑法第168條 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │合於中華民國九十│不合 │第2條第1項第3款 │ │ │六年罪犯減刑條例│ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │減刑後刑期 │不應減刑 │有期徒刑一月又十│ │ │ │ │五日 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│ │ │ │檢察署96年度執助│檢察署96年度執字│ │ │ │字第2038號 │第5088號 │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘