資料來源：司法院裁判書系統
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第3283號），本院判決如下：
主文
甲○○持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因壹袋（驗餘淨重零點零伍捌壹公克）沒收銷燬之；盛裝上開毒品海洛因之外包裝壹個沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告甲○○持有前開毒品，可能滋生其他犯罪，惡化治安，自應受有相當程度之刑事非難；惟另考量被告於犯後即能坦承犯行，且其持有毒品之數量尚非至鉅等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、扣案之米白色粉末1袋（實稱毛重0.2590公克、淨重0.0590公克、取樣0.0009公克、餘重0.0581公克），經鑑定結果含第一級毒品海洛因成分，有交通部民用航空局航空醫務中心97年12月10日航藥鑑字第0976138號毒品鑑定書1紙在卷可稽，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬；另該海洛因1袋之外包裝，係用於包裹毒品，防其裸露、潮濕，便於持有、攜帶施用，亦係供本件犯罪所用之物，且係被告所有，爰依刑法第38條第1項第2款規定，亦併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450條第1 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附件】
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第3283號
被 告 甲○○ 男 30歲（民國○○年○月○○日生）
住臺北縣三峽鎮添福里添福129號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、甲○○前因贓物案件，經臺灣板橋地方法院以94年度簡字第
5225號判處有期徒刑5月確定，於民國95年9月13日縮刑期滿
執行完畢；竟仍不知悔改，明知海洛因係毒品危害防制條例
所列管之第一級毒品，未經許可不得無故持有，仍基於持有
第一級毒品海洛因之犯意，於97年11月26日11時30分許，在
臺北縣鶯歌鎮○○路、尖山路口中油加油站，以新臺幣500
元之代價，向真實姓名年籍不詳、綽號「BB」之成年男子，
購買第一級毒品海洛因1包（淨重0.0590公克、餘重0.0581
公克），而無故持有之。嗣於同日12時50分許，在臺北縣三
峽鎮○○路北二高涵洞下交流道口為警查獲，並扣得前開第
一級毒品海洛因1包（淨重0.0590公克，驗後餘重0.0581公
克）。
二、案經臺北縣政府警察局三峽分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告甲○○於偵查中坦承不諱，並有扣
案之毒品海洛因1包（淨重0.0590公克、驗後餘重0.0581公
克）可資佐證，復有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑
定書1紙附卷可稽，被告之自白核與事實相符，其持有第一
級毒品之犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第
一級毒品罪嫌。又被告前曾受有期徒刑之執行完畢，有全國
刑案資料查註表附卷可稽，其於5年內故意再犯本件有期徒
刑以上之罪，為累犯，請依法加重其刑。至扣案之第一級毒
品海洛因1包（淨重0.0590公克、驗後餘重0.0581公克），
請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收並諭
知銷燬。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 98 年 1 月 21 日
檢察官 謝宗甫
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 98 年 2 月 9 日
書記官