臺灣新北地方法院98年度簡字第5529號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　98年度簡字第5529號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第3510號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案之犯罪事實及證據，除事實部分補充「甲○○係將甲基安非他命置入吸食器內，以點火燒烤嗅吸煙霧之方式而為本案犯行。」，證據部分補充「扣案之吸食器3 個、現場照片3 張。」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前曾因施用毒品經觀察、勒戒後而獲不起訴處分之寬典，應足已知所警惕，且對於施用毒品之違法性及可罰性，應有明確而強烈之認識，詎竟不知悛悔，復行施用甲基安非他命，戕害自己身心健康，兼衡其智識程度、犯罪之動機、目的、手段、所生危害，及於犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之白色結晶塊1 包（驗前淨重0.705 公克，驗餘淨重0.7047公克），經送請交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗結果，檢出甲基安非他命成分，有該中心民國98年5 月21日航藥鑑字第0982509 號毒品鑑定書1 份在卷可稽，是該扣案物係屬毒品無訛，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬。吸食器3 個，為被告所有供施用毒品所用之物，業據其供承在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款、第3 項規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款、第3 項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第2 審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。