臺灣新北地方法院98年度簡字第580號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　 98年度簡字第580號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第30523號），本院訊問後被告自白其犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕行判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實部分，除：㈠被告甲○○之前案紀錄應補正為：被告前因竊盜案件，經本院以93年度易字第457 號判處有期徒刑1 年確定，復因竊盜案件，經本院以94年度簡字第1269號判處有期徒刑6 月確定，再因竊盜案件，經本院以95年度簡字第5650號判處有期徒刑6 月確定；上開3 項有期徒刑嗣經法院裁定減刑並接續執行，而於民國97年7 月26日縮刑期滿執行完畢，㈡犯罪事實欄第4 至第5 行「‧‧‧臺北縣新莊市○○街35巷2 弄3 樓‧‧‧」應更正為「‧‧‧臺北縣新莊市○○街35巷2 弄3 號‧‧‧」；證據部分除補充：被告於本院訊問時之自白外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第321 條第2 項、第1 項第1 款之於夜間侵入住宅竊盜未遂罪；被告已著手於竊盜行為之實行，惟尚未竊得財物前，即遭察覺而未能得手，為未遂犯，依刑法第25條第2 項規定減輕其刑。又被告有前述犯罪科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑，並依法先加後減之。爰審酌被告之犯罪動機、目的、手段，其行為對於告訴人乙○所造成之損害，及其犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第451 條之1 第3項、第454 條第2 項，刑法第321 條第1 項第1 款、第2 項、第25條第2 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、本件係於被告表明願受科刑之範圍內處刑，依刑事訴訟法第455 條之1 第2 項規定，被告不得上訴；檢察官如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第321 條第1 項第1 款、第2 項中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：

一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。