臺灣新北地方法院98年度簡字第9644號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　98年度簡字第9644號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第7020號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件之犯罪事實及證據，除：（一）犯罪事實欄第一段第5行關於「於95年12月19日執行完畢」之記載，應更正為「於95 年3月16日因假釋出監並付保護管束，於95年12月19日保護管束期滿未經撤銷假釋，視為執行完畢」、（二）同段第7 行關於「為警尿前」之記載，應更正為「為警採尿前」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前有如附件犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告前經觀察、勒戒後，猶未戒除施用毒品惡習，而再犯本件施用第二級毒品犯行，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品係以自戕身心健康，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其素行、犯罪動機、目的、手段、犯後否認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之安非他命吸食器1 組，係被告所有供本件犯罪所用之物，業據其供明在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定，宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。