臺灣新北地方法院98年度簡字第2010號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　98年度簡字第2010號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第1503號；本院原受理案號：98年度易字第583 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○於民國91年間，因施用毒品案件，經臺灣屏東地方法院以91年度毒聲字第818 號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於91年8 月5 日釋放出所，並經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官以91年度毒偵字第770 號為不起訴處分確定；復於93年4 月間施用毒品，經臺灣高等法院以94年度上訴字第1878號判處有期徒刑3 月、6 月，應執行有期徒刑8 月確定，又因施用毒品案件，經臺灣宜蘭地方法院以95年度易字第259 號判處有期徒刑6 月確定，二案接續執行，於96年3 月16日假釋出監，於96年6 月9 日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢；另因施用毒品案件，經本院以97年度簡字第4420號判處有期徒刑5 月確定。竟仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，再犯上開施用毒品案件後，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於97年12月18日某時許，在臺北市○○街86巷3 號1 樓住處內，以放置甲基安非他命於燈泡內加熱後吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。嗣於同日22時30分許，為警查獲，且經採其尿液送驗呈甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。

二、證據：

（一）被告甲○○於偵查中及本院中之自白。

（二）臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司97年12月31日濫用藥物檢驗報告（尿液編號：002761號）、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單各1份。

三、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用甲基安非他命前持有甲基安非他命行為，因意在供己施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因毒品案件，經臺灣高等法院以94年度上訴字第1878號判處有期徒刑3 月、6 月，應執行有期徒刑8 月確定，又因毒品案件，經臺灣宜蘭地方法院以95年度易字第259 號判處有期徒刑6 月確定，二案接續執行，於96年3 月16日假釋出監，於96年6 月9 日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢，於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告有多次施用毒品之前科紀錄、其犯罪手段、高職肄業之智識程度、生活狀況、施用毒品係對自己身體之殘害，及其犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）。