臺灣新北地方法院98年度聲字第2171號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　98年度聲字第2171號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣嘉義監獄執行）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（98年度執聲字第1481號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例案件等九罪，先後判決確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依（刑法）第五十一條之規定，定其應執行之刑」、「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年」，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。

三、經查：

㈠受刑人甲○○經本院以97年度訴字第815 號就其施用第一、二級毒品罪分別判處有期徒刑1 年、6 月，各減為有期徒刑6 月、3 月，定執行刑為有期徒刑9 月之後，固再上訴臺灣高等法院，而由臺灣高等法院於97年9 月25日以97年度上訴字第2375號判決駁回上訴，並於97年11月3 日確定。然臺灣高等法院乃係以受刑人上訴未敘明具體理由，其上訴不合法律上之程式，因而從程序上予以駁回，要非就該案之犯罪事實予以實體審理並諭知罪刑，自非刑事訴訟法第477 條第1項所稱之「該案犯罪事實最後判決之法院」（最高法院93年度台非字第160 號判決意旨參照），從而臺灣高等法院所為之上開判決日期雖係附表所示判決日期中之最後者，但該法院仍非屬本件有權管轄之法院，自仍應由本院定執行刑，合先敘明。

㈡受刑人因違反毒品危害防制條例案件等九罪即如附表所示之罪，業經臺灣高等法院、本院先後判處如附表所示之刑，其中附表編號一至三所示之罪所處之刑，並經本院以96年度聲減字第5050號裁定減刑，且定其應執行刑為有期徒刑2 年3月；附表編號四、五所示之罪所處及所減之刑，並經定應執行刑為有期徒刑7 月；附表編號六、七所示之罪所處及所減之刑，並經定應執行刑為有期徒刑10月；附表編號八、九所示之罪所處之刑並經定應執行刑為有期徒刑9 月，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑事判決在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

㈢觀諸受刑人所犯如附表所示之罪，分別判處如附表所示之刑，本院認合併定其應執行刑為如主文所示，應屬適當。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

┌───────────────────────────────────┐│附表 │├─┬───┬───┬───┬──────────┬──────────┤│編│罪名 │宣告刑│犯罪日│最後事實審 │確定判決 ││號│ │ │期 ├─────┬────┼─────┬────┤│ │ │ │ │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│├─┼───┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│一│連續施│有期徒│94年12│臺灣高等法│96年3 月│最高法院96│96年6 月││ │用第一│刑2 年│月起至│院95年度上│22日 │年度台上字│28日 ││ │級毒品│6 月（│95年5 │訴字第4744│ │第3486號 │ ││ │ │後減為│月12日│號（聲請書│ │ │ ││ │ │有期徒│ │誤載為3486│ │ │ ││ │ │刑1 年│ │號） │ │ │ ││ │ │3 月）│ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│二│持有第│有期徒│96年1 │本院96年度│96年6 月│本院96年度│96年7 月││ │二級毒│刑1 年│月15日│訴字第676 │13日 │訴字第676 │3 日 ││ │品 │（後減│至16日│號 │ │號 │ ││ │ │為有期│ │ │ │ │ ││ │ │徒刑6 │ │ │ │ │ ││ │ │月） │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│三│施用第│有期徒│95年9 │臺灣高等法│96年5 月│臺灣高等法│96年7 月││ │一級毒│刑1 年│月17日│院96年度上│22日 │院96年度上│2 日 ││ │品 │（後減│ │訴字第1518│ │訴字第1518│ ││ │ │為有期│ │號 │ │號 │ ││ │ │徒刑6 │ │ │ │ │ ││ │ │月） │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│四│施用第│有期徒│95年12│臺灣高等法│96年12月│臺灣高等法│97年1 月││ │一級毒│刑1 年│月8 日│院96年度上│31日 │院96年度上│14日 ││ │品 │，減為│ │訴字第2662│ │訴字第2662│ ││ │ │有期徒│ │號 │ │號 │ ││ │ │刑6 月│ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│五│施用第│有期徒│同上 │同上 │同上 │同上 │同上 ││ │二級毒│刑6 月│ │ │ │ │ ││ │品 │，減為│ │ │ │ │ ││ │ │有期徒│ │ │ │ │ ││ │ │刑3 月│ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│六│施用第│有期徒│95年7 │本院96年度│96年12月│本院96年度│97年5 月││ │一級毒│刑1 年│月17日│訴字第2064│28日 │訴字第2064│30日 ││ │品 │2 月，│ │號 │ │號 │ ││ │ │減為有│ │ │ │ │ ││ │ │期徒刑│ │ │ │ │ ││ │ │7 月 │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│七│持有第│有期徒│同上 │同上 │同上 │同上 │同上 ││ │二級毒│刑8 月│ │ │ │ │ ││ │品 │，減為│ │ │ │ │ ││ │ │有期徒│ │ │ │ │ ││ │ │刑4 月│ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│八│施用第│有期徒│96年1 │本院97年度│97年3 月│本院97年度│97年11月││ │一級毒│刑1 年│月5 日│訴字第815 │28日 │訴字第815 │3 日（臺││ │品 │，減為│ │號 │ │號 │灣高等法││ │ │有期徒│ │ │ │ │院程序駁││ │ │刑6 月│ │ │ │ │回確定）│├─┼───┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│九│持有第│有期徒│同上 │同上 │同上 │同上 │同上 ││ │二級毒│刑6 月│ │ │ │ │ ││ │品 │，減為│ │ │ │ │ ││ │ │有期徒│ │ │ │ │ ││ │ │刑3 月│ │ │ │ │ │└─┴───┴───┴───┴─────┴────┴─────┴────┘