臺灣新北地方法院99年度聲字第1675號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　99年度聲字第1675號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（99年度執聲字第1060號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例案件等十五罪，先後判決確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。

二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」、「數罪併罰，有二裁判以上者，依（刑法）第五十一條之規定，定其應執行之刑」、「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年」，刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。又刑法第50條之併合處罰，則以裁判確定前犯數罪為條件，若於一罪之裁判確定後又犯他罪者，自應於他罪之科刑裁判確定後，與前罪應執行之刑併予執行，不得適用刑法第51條所列各款，定其應執行之刑。故於被告一再犯罪，經受諸多科刑判決確定之情形，上開所謂裁判確定，乃指首先確定之科刑判決而言，亦即以該首先判刑確定之日作為基準，凡在該日期之前所犯之各罪，應依刑法第51條各款規定，定其應執行之刑；在該日期之後所犯者，則無與之前所犯者合併定執行刑之餘地；惟在該日期之後之數罪，其另符合數罪併罰者，仍依前述法則處理（參見最高法院97年度台非字第550號判決意旨）。再按「數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果，而不得易科罰金時，原可易科罰金部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載」，大法官釋字第144 號解釋意旨可資參照。

三、經查：

㈠受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例案件等十五罪即如附表所示之罪，業經臺灣高等法院、臺灣桃園地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，且附表編號四、五所示之罪所處之刑，經定應執行刑為有期徒刑9 月；附表編號十至十二所示之罪所處之刑，則經定應執行刑為有期徒刑1 年，嗣於如附表所示之日期分別確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及刑事判決書12份在卷可稽，茲檢察官聲請分別定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

㈡觀諸受刑人所犯如附表所示之罪，分別判處如附表所示之刑，揆諸前揭說明，本件應以首先判刑確定日即如附表編號一所示之判決確定日（即98年2 月2 日）為基準，附表編號一至八所示之罪既均係在此判決確定日前所犯，爰就此八罪所處之刑定其應執行之刑。至編號九至十五所示之七罪，則均係在上開確定日後所犯，當不與前開八罪定執行刑，但該七罪中最先判刑確定之日期為如附表編號九所示之確定日（即98年6 月22日），而該七罪均係在此確定日期所犯，爰另應就此七罪所處之刑定其應執行之刑。是以，本院認分別合併定其應執行刑為如主文所示，應屬適當。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

┌──────────────────────────────────────┐│附表 │├─┬───┬──────┬───┬──────────┬──────────┤│編│罪名 │宣告刑 │犯罪日│最後事實審 │確定判決 ││號│ │ │期 ├─────┬────┼─────┬────┤│ │ │ │ │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│├─┼───┼──────┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│一│施用第│有期徒刑3 月│97年10│臺灣桃園地│97年12月│臺灣桃園地│98年2 月││ │二級毒│，如易科罰金│月31日│方法院97年│25日 │方法院97年│2 日 ││ │品 │，以新台幣1 │ │度壢簡字第│ │度壢簡字第│（第1 組││ │ │千元折算1 日│ │3308號 │ │3308號 │第1 案確││ │ │。 │ │ │ │ │定日） │├─┼───┼──────┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│二│施用第│有期徒刑6 月│97年10│臺灣桃園地│98年1 月│臺灣桃園地│98年2 月││ │二級毒│，如易科罰金│月8 日│方法院97年│15日 │方法院97年│23日（聲││ │品 │，以新台幣1 │ │度壢簡字第│ │度壢簡字第│請書誤載││ │ │千元折算1 日│ │3195號 │ │3195號 │為第1 組││ │ │。 │ │ │ │ │第1 案確││ │ │ │ │ │ │ │定日） │├─┼───┼──────┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│三│施用第│有期徒刑6 月│97年8 │臺灣桃園地│97年12月│臺灣桃園地│98年2 月││ │二級毒│，如易科罰金│月7 日│方法院97年│31日 │方法院97年│16日 ││ │品 │，以新台幣1 │ │度壢簡字第│ │度壢簡字第│ ││ │ │千元折算1 日│ │2759號 │ │2759號 │ ││ │ │。 │ │ │ │ │ │├─┼───┼──────┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│四│施用第│有期徒刑4 月│97年12│本院98年度│98年3 月│本院98年度│98年5 月││ │二級毒│ │月21日│訴字第555 │31日 │訴字第555 │1 日 ││ │品 │ │ │號 │ │號 │ │├─┼───┼──────┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│五│施用第│有期徒刑7 月│97年12│同上 │同上 │同上 │同上 ││ │一級毒│ │月23日│ │ │ │ ││ │品 │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼──────┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│六│施用第│有期徒刑4 月│97年7 │臺灣桃園地│98年3 月│臺灣桃園地│98年3 月││ │二級毒│，如易科罰金│月9 日│方法院97年│31日 │方法院97年│31日 ││ │品 │，以新台幣1 │採尿前│度簡上字第│ │度簡上字第│ ││ │ │千元折算1 日│回溯96│992號 │ │992號 │ ││ │ │。 │小時內│ │ │ │ ││ │ │ │某時 │ │ │ │ │├─┼───┼──────┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│七│攜帶凶│有期徒刑4 月│97年8 │臺灣高等法│98年6 月│臺灣高等法│98年6 月││ │器竊盜│，如易科罰金│月7 日│院98度上易│3 日 │院98度上易│3 日 ││ │ │，以新台幣1 │ │字第477 號│ │字第477 號│ ││ │ │千元折算1 日│ │ │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │ │ │├─┼───┼──────┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│八│攜帶凶│有期徒刑7 月│98年1 │本院98年度│98年6 月│本院98年度│98年7 月││ │器竊盜│ │月16日│易字第462 │8日 │易字第462 │9 日 ││ │ │ │ │號 │ │號 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼──────┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│九│施用第│有期徒刑5 月│98年3 │臺灣桃園地│98年5 月│臺灣桃園地│98年6 月││ │二級毒│，如易科罰金│月3 日│方法院98年│27日 │方法院98年│22日 ││ │品 │，以新台幣1 │ │度審易字第│ │度審易字第│（第2 組││ │ │千元折算1 日│ │679 號 │ │679 號 │第1 案確││ │ │。 │ │ │ │ │定日） │├─┼───┼──────┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│十│竊盜 │有期徒刑4 月│98年3 │本院98年度│98年5 月│本院98年度│98年6 月││ │ │ │月29日│易字第905 │26日 │易字第905 │25日（聲││ │ │ │ │號 │ │號 │請書誤載││ │ │ │ │ │ │ │為第2 組││ │ │ │ │ │ │ │第1 件確││ │ │ │ │ │ │ │定日） │├─┼───┼──────┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│十│竊盜 │有期徒刑5 月│98年3 │同上 │同上 │同上 │同上 ││一│ │ │月23日│ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼──────┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│十│竊盜 │有期徒刑5 月│98年3 │同上 │同上 │同上 │同上 ││二│ │ │月25日│ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼──────┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│十│攜帶凶│有期徒刑6 月│98年3 │臺灣桃園地│98年8 月│臺灣桃園地│98年9 月││三│器竊盜│，如易科罰金│月6 日│方法院98年│11日 │方法院98年│17日 ││ │ │，以新台幣1 │ │度壢簡字第│ │度壢簡字第│ ││ │ │千元折算1 日│ │1962號 │ │1962號 │ ││ │ │。 │ │ │ │ │ │├─┼───┼──────┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│十│轉讓第│有期徒刑9 月│98年3 │本院98年度│98年12月│本院98年度│99年1 月││四│一級毒│ │月30日│訴字第4008│31日 │訴字第4008│22日 ││ │品 │ │ │號 │ │號 │ │├─┼───┼──────┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│十│施用第│有期徒刑6 月│98年3 │本院98年度│99年1 月│本院98年度│99年2 月││五│二級毒│，如易科罰金│月30日│簡字第9693│19日（聲│簡字第9693│22日 ││ │品 │，以新台幣1 │ │號 │請書誤載│號 │ ││ │ │千元折算1 日│ │ │為98年12│ │ ││ │ │ │ │ │月31日）│ │ │└─┴───┴──────┴───┴─────┴────┴─────┴────┘