熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
35 分鐘讀完全文 11,872
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院99年度易字第2083號

竊盜等刑事裁判日期 99 年 12 月 30 日

法官方鴻愷

臺灣板橋地方法院刑事判決       99年度易字第2083號

公訴人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被告
黃 凱

上列被告因竊盜等案件,經檢察官提起公訴(99年度偵字第13547 號),經本院改行簡式審判程序,判決如下:

主文

黃凱犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑肆月。又犯非法由自動付款設備取財罪,累犯,處有期徒刑捌月。又犯詐欺得利罪,累犯,處有期徒刑捌月。應執行有期徒刑壹年陸月。

事實

一、黃凱曾於民國97年間因竊盜案件,經本院於97年10月31日以97年度簡字第8763號刑事簡易判決判處有期徒刑3 月,於97年12月3 日確定,而於98年1 月20日易科罰金執行完畢(本案構成累犯)。詎黃凱猶不知警惕,竟意圖為自己不法之所有,而為下列犯行:(一)基於竊盜之犯意,於99年3 月24日某時許,在(改制前)臺北縣中和市○○街496 巷8 弄7之4 號5 樓住處內,竊取其妹黃子晏所有之郵政金融卡1 張【立帳郵局為中華郵政股份有限公司永和中正路郵局(下稱永和中正路郵局)、帳號為00000000000000】得手;(二)旋即基於以竊取該黃子晏郵局金融卡之不正方法,再冒充黃子晏本人由自動提款設備取得該郵局帳戶內存款之單一犯意,接續於如附表一所示之時、地,均未得黃子晏同意或授權,持該郵政金融卡插入ATM 自動付款設備,輸入其所猜中以黃子晏出生年月日設定之金融卡密碼,以此不正方法,盜領黃子晏帳戶內如附表一所示之款項得手,供己花用殆盡。(三)另基於詐欺得利之單一犯意,如附表二所示之時點,在其位於(改制前)臺北縣中和市○○街496 巷8 弄7 之4 號5 樓住處內,以電腦連線登入至線上遊戲官方網站購置網路遊戲點數,先點選欲購買之金額,分別有300 元、500 元、1,000 元之金額種類可供選購,待選定後,再點選欲購置之數量,而於點選完畢之後,均未得黃子晏同意或授權,即接續持上開竊得之郵政金融卡將之插入讀卡機,操作電腦輸入上開所猜中得知之金融卡密碼,盜扣黃子晏帳戶內如附表二所示之款項得手(即消費扣款之方式),用以支付所購買之網路遊戲點數,使該網路遊戲業者陷於錯誤,誤信係「黃子晏」本人之消費,而顯示該遊戲點數之序號之方式交付黃凱以其遊戲帳號登入網路遊戲時輸入該序號,而詐得網路遊戲點數。嗣經黃子晏於99年4 月26日,發現其所有之上開郵政金融卡遭竊,至郵局補登存摺,始悉上情。

二、案經黃子晏訴由(改制前)臺北縣政府警察局中和第一分局移送臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理由

一、本件被告黃凱所犯均係死刑、無期徒刑或最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪,其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,經本院告知簡式審判程序之旨,並聽取公訴人、被告之意見後,經本院合議庭依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序,合先敘明。

二、訊據被告黃凱對於上揭事實於本院準備程序及審理時均坦承不諱(見本院99年8 月20日準備程序筆錄第3 頁、99年12月17日準備程序筆錄第3 頁、99年8 月20日簡式審判筆錄第2至5 頁、99年12月17日簡式審判筆錄第2 至5 頁),核與其於警詢及偵查中之供詞大致相符【見99年度偵字第13547 號偵查卷(下稱偵查卷)第3 、45、52頁】,且告訴人黃子晏於警詢及偵查中就其發現其所有上揭郵局帳戶金融卡失竊,及該郵局帳戶遭盜領等情證述明確(見偵查卷第5 至6 、8、44至45、51至52頁),復有告訴人黃子晏之永和中正路郵局帳戶存摺封面及內頁影本1 份、被告盜領款項時之監視器錄影畫面翻拍照片2 張在卷可稽(見偵查卷第20至25、18至19 頁 )。又被告為警查獲當天,亦經警在其身上扣得告訴人黃子晏所有金融卡乙節,為被告於本院審理時所肯認(見99年12月17日簡式審判筆錄第4 頁),並有自願受搜索同意書、臺北縣政府警察局中和第一分局搜索、扣押筆錄及扣押物品目錄表各1 份及告訴人該帳戶金融卡照片影本1 張(見偵查卷第9 、10至12、13、26頁)在卷足憑。綜上所述,被告上揭於本院所為之自白應與事實相符而值採信,本件事證明確,應依法予以論科。

三、按刑法第339 條之2 第1 項之以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪,其所謂「不正方法」,係泛指一切不正當之方法而言,並不以施用詐術為限,例如以強暴、脅迫、詐欺、竊盜或侵占等方式取得他人之提款卡及密碼,再冒充本人由自動提款設備取得他人之物,或以偽造他人之提款卡由自動付款設備取得他人之物等等,均屬之(最高法院94年度臺上字第4023號判決意旨參照);是核被告黃凱就事實欄一(一)所示部分,所為係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪;就事實欄一(二)附表一所示,所為係犯刑法第339 條之2 第1 項之以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪;就事實欄一(三)附表二所示,係犯刑法第339 條第2 項、第1 項之詐欺得利罪。復查詐欺取財罪係以詐得現實之財物為要件,然本件被告於網路上利用告訴人黃子晏之金融卡,以消費扣款之方式,獲取虛擬遊戲點數使用,並非取得現實之財物,核屬財產上不法之利益。公訴意旨認被告所為係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪云云(起訴書原記載為刑第339條之2 ,經公訴人於本院99年12月17日準備程序當庭更正為刑法第339 條第1 項),容有未洽,惟社會基本事實並無不同,爰依法變更起訴法條。又被告分別先後於如附表一編號1 至46所示時、地,以不正方法由自動付款設備取得他人財物;及分別先後於如附表二編號1 至44所示時點之詐欺得利犯行,各係基於單一犯意,在時間、空間密切相連之情況下接續而為,侵害同一被害人之財產法益,獨立性極為薄弱,依一般社會健全觀念,在時間差距上,難以強行分開,在刑法評價上,以視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價,較為合理,屬接續犯,應各自論以一不正方法由自動付款設備取得他人之物罪,及一詐欺取財罪。至被告所犯事實欄一(一)、(二)、(三)所示之竊盜、以不正方法由自動付款設備取得他人財物及詐欺得利之犯行各罪間,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。被告前有如事實欄一所述之犯罪科刑及執行情形,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考,其於有期徒刑執行完畢後,5 年以內再故意犯上揭3 罪,均應依刑法第47條第1 項規定論以累犯,並均加重其刑。爰審酌被告正值青壯,原可依憑己力賺取日常生活所需,竟不思循正當途徑獲取財物,其行可議,兼衡其素行、犯罪動機、目的、手段、告訴人所受損失金額及尚未賠償告訴人之損失,及被告於犯後坦承犯行之態度等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並定其應執行之刑,以資懲儆。

據上論斷,應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段,刑法第320 條第1 項、第339 條第2 項、第1 項、第339 條之2 第1 項、第47條第1 項、第51條第5 款,刑法施行法第1 條之1 第1 項前段、第2 項,判決如主文。

本案經檢察官朱俊銘、陳映蓁到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文:中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。

前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第339 條之2 :意圖為自己或第三人不法之所有,以不正方法由自動付款設備取得他人之物者,處3 年以下有期徒刑、拘役或10,000元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中 華 民 國 99 年 12 月 30 日

刑事第二十一庭 法 官 方鴻愷

書記官 江怡萱

中 華 民 國 100 年 1 月 3 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表一:
 ┌──┬──────┬───────┬────────┐
 │編號│  盜扣時間  │  盜扣處所    │   盜領金額     │
 │    │            │              │ (新臺幣元)   │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 1  │99年3月24日 │   不詳       │    10000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 2  │99年3月25日 │   不詳       │    10000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 3  │99年3月25日 │   不詳       │     5000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 4  │99年3月25日 │   不詳       │    31000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 5  │99年3月25日 │   不詳       │     1000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 6  │99年3月25日 │   不詳       │    10000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 7  │99年3月26日 │   不詳       │    31000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 8  │99年3月26日 │   不詳       │     5000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 9  │99年3月27日 │   不詳       │     5000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 10 │99年3月27日 │   不詳       │     2000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 11 │99年3月28日 │   不詳       │     1000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 12 │99年3月28日 │   不詳       │     2000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 13 │99年3月28日 │   不詳       │     1300元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 14 │99年3月29日 │   不詳       │    12000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 15 │99年3月30日 │   不詳       │     7000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 16 │99年3月30日 │   不詳       │     4000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 17 │99年3月30日 │   不詳       │    10000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 18 │99年3月30日 │   不詳       │     5000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 19 │99年3月31日 │   不詳       │     3000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 20 │99年3月31日 │   不詳       │     3000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 21 │99年4月1日  │   不詳       │     2000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 22 │99年4月1日  │   不詳       │     2000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 23 │99年4月2日  │   不詳       │     5000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 24 │99年4月2日  │   不詳       │    10000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 25 │99年4月3日  │   不詳       │     2400元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 26 │99年4月3日  │   不詳       │     1500元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 27 │99年4月3日  │   不詳       │     2000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 28 │99年4月3日  │   不詳       │     3000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 29 │99年4月5日  │   不詳       │     4000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 30 │99年4月5日  │   不詳       │     2000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 31 │99年4月6日  │   不詳       │     2000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 32 │99年4月6日  │   不詳       │     1000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 33 │99年4月7日  │   不詳       │     4000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 34 │99年4月7日  │   不詳       │     3500元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 35 │99年4月9日  │   不詳       │     1500元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 36 │99年4月9日  │   不詳       │     1000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 37 │99年4月9日  │   不詳       │     1000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 38 │99年4月11日 │   不詳       │     2000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 39 │99年4月11日 │   不詳       │     2000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 40 │99年4月11日 │   不詳       │     2000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 41 │99年4月12日 │   不詳       │      500元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 42 │99年4月13日 │   不詳       │     1000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 43 │99年4月13日 │   不詳       │     1000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 44 │99年4月13日 │   不詳       │     2500元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 45 │99年4月13日 │   不詳       │      200元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │ 46 │99年4月13日 │   不詳       │     1000元     │
 ├──┼──────┼───────┼────────┤
 │合計│            │              │   230400元     │
 └──┴──────┴───────┴────────┘
 附表二:
 ┌──┬──────┬────────────────┐
 │編號│ 盜刷時間   │                盜刷金額        │
 │    │            │              (新臺幣元)      │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 1  │99年3月24日 │                  500元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 2  │99年3月24日 │                  500元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 3  │99年3月24日 │                 1500元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 4  │99年4月4日  │                  500元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 5  │99年4月4日  │                  500元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 6  │99年4月5日  │                 1500元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 7  │99年4月6日  │                 1000元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 8  │99年4月7日  │                 2000元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 9  │99年4月7日  │                  500元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 10 │99年4月9日  │                  500元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 11 │99年4月9日  │                  300元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 12 │99年4月9日  │                 1000元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 13 │99年4月12日 │                  500元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 14 │99年4月14日 │                  500元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 15 │99年4月15日 │                 1500元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 16 │99年4月15日 │                 2000元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 17 │99年4月15日 │                 3000元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 18 │99年4月16日 │                 8000元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 19 │99年4月16日 │                 1000元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 20 │99年4月16日 │                 3000元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 21 │99年4月17日 │                 5000元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 22 │99年4月17日 │                 5000元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 23 │99年4月17日 │                 2500元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 24 │99年4月18日 │                 3000元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 25 │99年4月18日 │                 5000元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 26 │99年4月19日 │                  500元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 27 │99年4月19日 │                 1000元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 28 │99年4月19日 │                 5000元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 29 │99年4月20日 │                  500元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 30 │99年4月20日 │                 5000元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 31 │99年4月20日 │                 5000元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 32 │99年4月20日 │                 3000元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 33 │99年4月21日 │                 1500元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 34 │99年4月22日 │                 8000元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 35 │99年4月22日 │                 8000元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 36 │99年4月23日 │                 1000元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 37 │99年4月24日 │                 8000元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 38 │99年4月24日 │                 8000元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 39 │99年4月24日 │                 3000元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 40 │99年4月24日 │                 8000元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 41 │99年4月24日 │                 3000元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 42 │99年4月24日 │                 3000元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 43 │99年4月24日 │                 3000元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │ 44 │99年4月26日 │                 1500元         │
 ├──┼──────┼────────────────┤
 │合計│            │               126300元         │
 └──┴──────┴────────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院99年度易字第2083號於民國 99 年 12 月 30 日裁判,案由為竊盜等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。