臺灣新北地方法院101年度司他字第29號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　 101年度司他字第29號

原告

洪銘謙

訴訟代理人

張金盛律師

被告

協宏螺絲有限公司

法定代理人

葉勝雄

訴訟代理人

石价良

　　　　　　李威震

上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文；次按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。又調解成立者，當事人得於成立之日起3 個月內聲請退還已繳繳裁判費三分之二，同法第420條之1第3項亦定有明文。

二、經查，兩造間請求確認僱傭關係存在事件，經本院於民國101年4月3日以101年度救字第67號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣兩造於本院101年度勞訴字第38號確認僱傭關係存在等事件成立調解，約定訴訟費用各自負擔，應認本件訴訟已終結，揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段規定，自應由本院依職權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用。

三、本件原告起訴請求確認僱傭關係存在，原告係72年4月7日生，其每月薪資為新臺幣（下同）33,556元，於100年12月15日遭被告資遣時，年齡約為28歲，計算至勞動基準法第54條第1項第1款所規定強制退休年齡65歲止，原告可工作期間已超過10年，按民事訴訟法第77條之10之規定，以10年期間之薪資收入總數計算訴訟標的價額為4,026,720元（33,556元×12月×10年＝4,026,720元），應徵收第一審裁判費40,897元，扣除原告得聲請退還之裁判費三分之二後，原告應向本院繳納13,633元。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。