臺灣新北地方法院101年度司聲字第612號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　101年度司聲字第612號

聲請人

李環

相對人

嘉泉建設股份有限公司

法定代理人

王旭陞

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額。而律師酬金由各審級法院依聲請或依職權裁定其數額。民事訴訟法第466條之3第1項、法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條分別定有明文。

二、查本件聲請人與相對人間請求交付房屋事件，經本院100年度建字第67號判決命訴訟費用由相對人負擔。相對人不服提起上訴第二審，並經台灣高等法院100年度建上字第154號判決第二審訴訟費用由相對人負擔。相對人復提起上訴第三審，業經最高法院101年度台上字第514號裁定命第三審訴訟費用由相對人負擔確定在案，此經本院調卷核閱屬實。聲請人主張相對人應負擔其所預繳之第一審裁判費、第三審律師酬金，此均核屬訴訟程序中必要費用，且聲請人所支出第三審律師酬金，業經最高法院101年度台聲字第923號裁定核定為新台幣（下同）2萬元，是聲請人之聲請於法有合，應予准許。從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為41,790元(計算式：第一審裁判費21,790元＋第三審律師酬金20,000元＝41,790元) 。

三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。