臺灣新北地方法院102年度司聲字第188號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　102年度司聲字第188號

聲請人

羅偉芳

相對人

江碧玲

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又訴訟費用範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77 條之25所定之費用在內。而揆諸同法第77條之23第1項後段其他進行訴訟必要費用之概括規定，是相關費用是否屬於訴訟費用，當以是否係進行訴訟所必要之費用為據。另原告起訴後減縮訴之聲明，視為撤回其訴之一部，該部分之訴訟繫屬消滅，與未起訴同，法院僅須就未撤回部分於終局判決時依職權為訴訟費用之裁判，撤回部分之訴訟費用應由原告負擔(司法院72年1月13日(72)廳民三字第0030號函研究意見參照)。

二、查本件聲請人與相對人間拆屋還地等事件，經本院100年度訴字第2192號判決命訴訟費用由相對人負擔。相對人不服提起上訴，業經台灣高等法院101年度上字第559號判決命第二審訴訟費用由相對人負擔確定在案，此經本院調卷核閱屬實。查本件第一審訴訟標的價額原核定為新台幣（下同）1,658,242元，嗣原告減縮起訴聲明，是就減縮部分之裁判費應由原告負擔。經核減縮後之訴訟標的價額為746,432元（計算式：8.72㎡×土地公告現值85,600元/㎡＝746,432元），減縮後第一審裁判費為8,150元。從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為17,750元（計算式：8,150元＋土地囑託測量費9,600元＝17,750元）。

三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。