臺灣新北地方法院102年度司聲字第640號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　102年度司聲字第640號

聲請人

富邦人壽保險股份有限公司

法定代理人

陳俊伴

相對人

丁甜

上列當事人間請求給付保險金事件，聲請人聲請確定訴訟費用額

，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。而當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，同法第93條亦有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求給付保險金事件，經本院98年度保險字第10號判決訴訟費用由聲請人負擔；嗣聲請人對該判決不服提起上訴，經臺灣高等法院以99年度保險上字第34號判決第一、二審訴訟費用，除確定部分外，由聲請人負擔百分之二十六，餘由相對人負擔並確定在案。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依首開法條裁定如主文。

五、如不符本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

計算書：┌────────┬──────────┬──────────────────┐│項 目│ 金額（新臺幣） │備 註 │├────────┼──────────┼──────────────────┤│第一審裁判費 │ 18,424元│相對人預納之第一審裁判費，因相對人減││ │ │縮訴之聲明，原訴訟標的金額由2,502,00││ │ │0元減縮為1,755,000元，減縮部份之裁判││ │ │費，依民事訴訟法第83條第1項規定，則 ││ │ │應由相對人自行負擔（臺灣高等法院96年││ │ │度抗字第1847號裁定意旨參照），故第一││ │ │審裁判費為18,424元。 │├────────┼──────────┼──────────────────┤│第一審病歷查詢費│ 1,000元│相對人預納。 │├────────┼──────────┼──────────────────┤│第二審裁判費 │ 27,636元│聲請人預納。 │├────────┼──────────┼──────────────────┤│第二審病歷查詢費│ 1,000元│同上。 │├────────┼──────────┼──────────────────┤│合 計│ 48,060元│ │├────────┴──────────┴──────────────────┤│附註：（元以下四捨五入） ││一、第一、二審訴訟費用應由相對人負擔部分為：35,564元，即【48,060元×74%＝35,││ 564元】。 ││二、相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為：16,140元，即【相對人應負擔之訴訟費用35││ ,564元－相對人已預納之訴訟費用（18,424元＋1,000元）＝16,140元】。 │└──────────────────────────────────────┘