熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,575
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院103年度司字第61號

選派檢查人民事裁判日期 103 年 08 月 28 日

法官陳映如

臺灣新北地方法院民事裁定        103年度司字第61號

聲請人
林謝玉玲
相對人
銓懋建設有限公司
法定代理人
林澤良

上列當事人間選派檢查人事件,本院裁定如下:

主文

選派廖蕙儀會計師為相對人銓懋建設有限公司之檢查人,檢查相對人銓懋建設有限公司自民國94年起之業務帳目及財產情形。

程序費用由相對人負擔。

理由

一、按繼續1 年以上,持有已發行股份總數3%以上之股東,得聲請法院選派檢查人,檢查公司業務帳目及財產情形,公司法第245 條第1 項定有明文。此項規定,於有限公司準用之,同法第110 條第3 項亦有明文。次按公司法第245 條第1 項所定聲請選派檢查人之規定,除具備繼續1 年以上,持有已發行股份總數3%以上之股東之要件外,別無其他資格之限制(最高法院89年度台抗字第660 號裁定意旨參照)。

二、本件聲請意旨略以:相對人公司於民國(下同)93年12月28日核准設立,資本總額為新臺幣(下同)2500萬元。惟自公司成立以來至101 年度,每年均呈現虧損狀態,累積8 年合計虧損00000000元,去(102 )年度則因公司興建之房屋開始銷售,當年度營業收入達000000000 元,稅後淨利000000000 元,有中山聯合會計師事務所製作之查核簽證報告書可稽。詎相對人公司法定代理人林澤良竟於103 年5 月30日向新北市政府警察局三重分局提出公司會計人員張紋瑄、謝玉琴侵占公司款項3 億元之刑事告訴,該二人分別於103 年6 月5 日及6 月9 日應三重分局通知製作筆錄在案,堪認公司財產已發生異常狀況。聲請人為公司原始股東,仍保有公司出資額250萬元,占相對人公司總資本額10%,依公司法第109條準用同法第48條規定,聲請人得行使對公司之監察權,即得隨時向董事質詢公司營業情形,查閱公司財產文件、帳簿、表冊等。詎經聲請人函知相對人公司表示欲行使上開權利,相對人公司竟予以拒絕。爰依同法第110條第3項準用同法第245條第1項規定,聲請本院選派曾祥嚞會計師為檢查人,檢查相對人公司自94年度起之業務帳目及財產情形等語。

三、經查:聲請人主張其為相對人公司繼續1 年以上,持有已發行股份總數3%以上之股東乙節,業據聲請人提出相對人公司之變更登記表、股東同意書、公司章程為證,聲請人聲請本院選派檢查人,檢查相對人公司之業務帳目及財產情形,於法並無不合。本件函請社團法人臺灣省會計師公會推薦適合之檢查人人選,經該公會推薦廖蕙儀會計師擔任,有該公會回函在卷可稽。爰依法選任廖蕙儀會計師擔任相對人公司之檢查人,檢查相對人公司自94年起之業務帳目及財產情形。

四、依非訟事件法第175 條第3 項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元整。

中 華 民 國 103 年 8 月 28 日

民事第三庭 法 官 陳映如

中 華 民 國 103 年 8 月 29 日

書記官 許丞儀

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院103年度司字第61號於民國 103 年 08 月 28 日裁判,案由為選派檢查人,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。