臺灣新北地方法院107年度司聲字第588號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第588號

聲請人

王東翊

相對人

許巧鈴

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟

費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。另按原告減縮訴之聲明，係撤回該部分訴訟，依民事訴訟法第83條第1 項規定之反面解釋，減縮聲明部分之裁判費，應由原告自行負擔，而未列入本案訴訟之訴訟費用額計算內（臺灣高等法院96年度抗字第1847號裁定意旨參照）。

二、本件聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院106 年度訴字第2248號判決訴訟費用由相對人負擔100 分之3 ，餘由聲請人負擔。兩造不服提起上訴，經臺灣高等法院107 年度上易字第109 號判決確定，第一審關於命王東翊負擔訴訟費用部分（除確定部分外）、第二審訴訟費用關於王東翊上訴部分，由許巧鈴負擔1,000 分之12、餘由王東翊負擔。第二審訴訟費用關於許巧鈴上訴部分，由許巧鈴負擔。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

計算書：┌─────────┬───────┬─────────────────┐│項 目│金額（新臺幣）│備 註│├─────────┼───────┼─────────────────┤│第一審裁判費 │ 20,008元│由聲請人預納。 │├─────────┼───────┼─────────────────┤│第二審裁判費 │ 14,040元│聲請人預納之第二審裁判費，因其減縮││（聲請人上訴部分）│ │訴之聲明，原訴訟標的金額由905,506 ││ │ │元減縮為855,506 元，減縮部分之裁判││ │ │費，依民事訴訟法第83條第1 項規定，││ │ │則應由相對人自行負擔（臺灣高等法院││ │ │96年度抗字第1847號裁定意旨參照），││ │ │故第二審裁判費為14,040元。 │├─────────┼───────┼─────────────────┤│第二審裁判費 │ 1,500元│由相對人預納。 ││（相對人上訴部分）│ │ │├─────────┴───────┴─────────────────┤│附註：（元以下4 捨5 入） ││一、第一審（除確定部分外）之訴訟費用，為9,481元。 ││ ㈠第一審判決聲請人敗訴，聲請人僅就其中855,506 元部分上訴，未上訴部分││ 先行確定。 ││ ㈡第一審先行確定部分之訴訟費用，為10,527元。 ││ （計算式：20,008×1,005,506 ÷1,911,012 ＝10,527） ││ ㈢第一審（除確定部分外）之訴訟費用，為9,481元。 ││ （計算式：20,008－10,527＝9,481） ││二、第一審先行確定部分之訴訟費用為10,527元，由相對人負擔100 分之3 ，為││ 316 元。 ││ （計算式：10,527×3 ÷100 ＝316 ） ││三、第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用，應由相對人負擔1,000 分之12││ ，為282 元。 ││ （計算式：（9,481 ＋14,040）×12÷1,000 ＝282 ） ││四、是相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為：598元。 ││ （計算式：316＋282＝598） ││ │└───────────────────────────────────┘