臺灣新北地方法院107年度勞訴字第138號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　107年度勞訴字第138號

原告

林榮吉

訴訟代理人

邱政勳律師(法扶律師)

被告

陳建庸即立冠水電工程行

上列當事人間請求給付醫療費用等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、原告起訴主張於105年4月27日起受僱於被告陳建庸即立冠水電工程行（下稱陳建庸），約定日薪為2,100元，並經陳建庸指派赴桃園市○○區○○路○段000巷00號公西靶場工地（下稱系爭工地）工作。105年6月2日系爭工地因鐵水管掉落，擊中上訴人右肩，致上訴人受有右上肢挫傷，右側鎖骨骨折之傷害。原告得依勞動基準法第59條第1款前段、第2款本文規定，請求陳建庸補償醫療費97,206元、醫療中不能工作之工資1,031,100元。系爭工地工程為永青營造工程股份有限公司（下稱永青公司）與彩霖機電工程股份有限公司（下稱彩霖公司）共同承攬，彩霖公司發包給欣揚機電工程有限公司（下稱欣揚公司），欣揚公司再轉包給陳建庸承攬其中水電工程，則依勞動基準法第62條第1項規定，彩霖公司、欣揚公司應與陳建庸連帶給付上訴人1,128,306元等語。

二、查本件原告前己就此項法律關係，對於被告陳建庸及永青公司提起請求損害賠償之訴，業經台灣高等法院於108年4月30日以107年度勞上易字第51號民事判決確定在案，有該確定判決書附卷可稽。

三、原告就同一法律關係對被告陳建庸又提起本件之訴，其訴訟標的應為前述確定判決之效力所及，符合民事訴訟法第249條第1項第7款規定，自應認為起訴不合法。

四、依民事訴訟法第249條第1項第7款，第95條，第78條裁定如主文。