臺灣新北地方法院110年度司聲字第429號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　110年度司聲字第429號

聲請人

財團法人法律扶助基金會

法定代理人

范光群

代理人

盧育英

相對人

陳普明

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。次按，基金會就扶助事件適用（準用）民事訴訟法第77條之25第1項、第466條之3第1項、行政訴訟法第241條之1第3 項及其他法律規定，應支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用之一部；基金會依前項規定支出之酬金及必要費用，得向負擔訴訟費用之他造請求；基金會或分會並得據受扶助人之執行名義，聲請確定訴訟費用額及強制執行，法律扶助法第34條第1項、第2項亦有明文。

二、查原告陳美慧與被告即相對人間請求侵權行為損害賠償事件，原告因無資力而向聲請人申請法律扶助，經聲請人審查後准予法律扶助；原告並聲請訴訟救助，經本院105 年度救字第60號民事裁定准予救助，暫免其應預納之裁判費，惟鑑定費等訴訟費用則仍由原告先行預納。嗣該事件經本院105 年度訴字第215號判決，訴訟費用由被告即相對人負擔 57％，餘由原告負擔；原告不服提起上訴，並預納第二審裁判費而撤回訴訟救助之聲請，經臺灣高等法院108年度上易字第173號判決駁回上訴，並命第二審訴訟費用由上訴人即原告負擔，業經確定在案。

三、經調卷審查，聲請人所主張為受扶助人即原告墊付之第一審鑑定費合計新臺幣（下同）35,000元，有本院委託鑑定函文、繳費收據影本等在卷可稽，核屬訴訟程序中之必要費用，依前揭法律扶助法第34條第1 項規定，視為訴訟費用之一部；該訴訟費用依前開第一審判決，應由相對人負擔57％，即19,950元（計算式：35000×57％＝19950），依同條第2 項規定，聲請人得向應負擔訴訟費用之相對人請求，並得聲請確定訴訟費用額。是相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為19,950元，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加計本裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即年息 5％計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條及法律扶助法第34條第1項、第2項，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。