臺灣新北地方法院民事裁定

上訴人

尤正華

被上訴人

高魁志

上列當事人間請求返還不當得利事件，上訴人對於民國111年10月28日本院110年度訴字第2488號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。

二、經查：本件上訴人提出之上訴狀，並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，復未據繳納裁判費，上訴程式已有欠缺，應予補正。又因上訴聲明記載尚不明確，如上訴人係就其敗訴部分即第一審判決主文第2項、第3項全部提起上訴，則其就上開主文第2項部分上訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）136萬3,000元；另就上開主文第3項部分，係因定期給付涉訟，且存續期間未定，依民事訴訟法第77條之10規定，應由本院推定權利存續期間，參以各級法院辦案期限實施要點規定，第二、三審通常程序審判案件之辦案期限分為2年、1年，而自被上訴人請求給付之民國110年6月1日起，計至上訴人提起上訴之111年11月25日止，共計1年5月又25日，再加計第二、三審之審理期限3年，共計為4年5月又25日，故其就上開主文第3項部分上訴之訴訟標的價額核定為258萬4,000元【計算式：4萬8,000元×（53＋25/30）月＝258萬4,000元，元以下四捨五入】，是本件上訴之訴訟標的價額共計核定為394萬7,000元（計算式：136萬3,000元＋258萬4,000元＝394萬7,000元），應徵收第二審裁判費6萬157元。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內，具狀補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），並補繳第二審裁判費6萬157元（若僅一部上訴，則依民事訴訟法第77條之16規定，自行計算並補繳第二審裁判費），逾期未補正，即駁回上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。